• Σχόλιο του χρήστη 'Βασιλειάδου Σοφία' | 30 Νοεμβρίου 2009, 22:20

    Αν και έχω κάνει την πρότασή μου (σελ. 108),σύμφωνα με την οποία θα πρέπει να υπάρχει αξιολόγηση πριν και μετά το διορισμό, θα πρέπει όμως να ρυθμιστεί το ζήτημα των προηγουμένων επιτυχόντων στο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ, θα ήθελα να απευθυνθώ στους αγαπητούς συναδέλφους μου οι οποίοι δηλώνουν χρόνια τώρα ότι θίγονται τα πτυχία τους με το διαγωνισμό του ΑΣΕΠ και να τονίσω ότι:ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΥΣΣΩΡΕΥΘΕΙ ΣΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΤΩΝ ΦΙΛΟΛΟΓΩΝ ΟΣΟΙ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΗ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ!!! ΜΠΟΡΕΙ Ο ΨΥΧΟΛΟΓΟΣ, Ο ΕΘΝΟΛΟΓΟΣ, ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΕΙΣ -ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΔΙΔΑΞΟΥΝ ΤΑ ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ;;; ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΩΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ;;; ΓΙΑ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ, ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΦΙΛΟΛΟΓΟΙ, ΜΙΛΗΣΤΕ!!! "ΕΛΙΩΣΑ" για να τελειώσω το Κλασικό του ΑΠΘ, έδωσα τα λεγόμενα "ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΑ" και τα 2 ΠΤΥΧΙΑΚΑ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΟΥ ΠΑΡΕΙ ΤΗ ΘΕΣΗ ΕΝΑΣ ΨΥΧΟΛΟΓΟΣ, ΠΟΥ ΣΑΦΩΣ ΠΗΡΕ ΠΤΥΧΙΟ ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ;;; Ειδικά λοιπόν στον κλάδο των φιλολόγων πρέπει να υπάρχει αξιολόγηση, τουλάχιστον σε γνωστικό επίπεδο. ( Όσο για τους ΟΑΕΔΙΤΕΣ, συμφωνώ με την ΕΝΟΤΗΤΑ την οποία διακηρύσσουν, μόνο που δε βλέπουν ότι αυτή η ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑΣ τους στον ενιαίο πίνακα είναι απίθανα άδικη υπόθεση, εφόσον είναι ΜΟΝΟΠΛΕΥΡΑ ΕΥΝΟΗΜΕΝΟΙ;;; Εγώ που δεν έχω "ΚΑΠΟΙΟΝ" να με τακτοποιήσει στον ΟΑΕΔ, γιατί να μην μπορώ να προσληφθώ με τα μόριά μου, τα οποία στο κάτω κάτω το ΑΣΕΠ μου τα έδωσε; Το ίδιο φυσικά ισχύει και για τα ΙΔΙΩΤΙΚΑ και για όλα τα... ΠΑΡΑΘΥΡΑ!!!). Αυτά, για να λέμε τα πράγματα ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥΣ!