Διαφωνώ κάθετα με το Άρθρο 22 παράγραφο 3 γ. Η ποσόστωση που δίνετε στους συναδέλφους με μεταπυχιακό τίτλο (πε 70,50- 60,50) καταπατά την αρχή της ισότητας. Σε κανέναν κλάδο δεν υπάρχει ποσόστωση σε μεταπτυχιακά. Εμείς γιατί να αποτελούμε εξαίρεση; Προτείνω να ισχύει στην ειδική αγωγή ότι και στη γενική και σε κάθε άλλο κλάδο. Σε περίπτωση που δεν επαρκούν αριθμητικά οι απόφοιτοι τμημάτων ειδικής αγωγής, ΜΟΝΟΝ τότε να προσλαμβάνονται οι πε 70,50- 60,50. Σε κάθε περίπτωση δηλαδή, να λειτουργούν εφεδρικά.
Διαφωνώ κάθετα με το Άρθρο 22 παράγραφο 3 γ. Η ποσόστωση που δίνετε στους συναδέλφους με μεταπυχιακό τίτλο (πε 70,50- 60,50) καταπατά την αρχή της ισότητας. Σε κανέναν κλάδο δεν υπάρχει ποσόστωση σε μεταπτυχιακά. Εμείς γιατί να αποτελούμε εξαίρεση; Προτείνω να ισχύει στην ειδική αγωγή ότι και στη γενική και σε κάθε άλλο κλάδο. Σε περίπτωση που δεν επαρκούν αριθμητικά οι απόφοιτοι τμημάτων ειδικής αγωγής, ΜΟΝΟΝ τότε να προσλαμβάνονται οι πε 70,50- 60,50. Σε κάθε περίπτωση δηλαδή, να λειτουργούν εφεδρικά.