• Σχόλιο του χρήστη 'mavrothanassi maria' | 2 Δεκεμβρίου 2009, 10:44

    θα ήθελα να καταθέσω μερικές σκέψεις. Καταρχάς θεωρώ θετική την πρωτοβουλία της κατάργησης των πινάκων των αναπληρωτών,γιατί όπως όλοι ξέρουμε,είχε εξέλιχθει σε ένα ακόμη όργανο αναξιοκρατίας και ρουσφετολογίας. Ωστόσο δεν αποτελεί ανισότητα η πρόθεση της κυβέρνησης να προσμετρήσει την προΫπηρεσία στην επιτυχία στον γραπτό διαγωνισμό, τη στιγμή που θα ωφελήσει παλιότερους συναδέλφους που κάποιοι-μέσω της ΠΔΣ- είχαν πάρει μόρια με πλάγιους τρόπους? Κατα συνέπεια, δε θα αργήσουν πολύ να απορροφηθούν στην εκπαίδευση οι νέοι απόφοιτοι αφού η επιτυχία δε θα αρκεί για την πρόσληψη Αφ ης στιγμής η πρόσληψη θα γίνεται μέσω του γραπτού διαγωνισμού πως θα καλυφθούν οι ανάγκες που εξυπηρετούν τώρα οι ωρομίσθιοι και οι αναπληρωτές? Μήπως αυτο συνεπάγεται και την αύξηση του αριθμού των νεοπροσλαμβανόμενων? Επιπλέον δε θα έπρεπε να υπάρξουν σκέψεις και για την αναμόρφωση του ίδιου του θεσμού που ιδιαίτερα για τον κλάδο των φιλολόγων αποτελεί μια εξοντωτική διαδικασία? Όπως άλλωστε καταγγέλεται απο των σύλλογο των διδασκόντων του τμήματος Φιλολογίας του ΑΠΘ, ο διαγωνισμός αυτός δεν εξετάζει την επιστημονική κατάρτιση και την παιδαγωγική καταλληλότητα των εκπαιδευτικών αλλά κυρίως την ικανότητα απομνημόνευσης λεπτομερειών. Τέλος, με ποιά κριτήρια θα γίνεται η επιλογή του προσωπικού απο τις κατα τόπου Διευθύνσεις των νομαρχιών. Μήπως αφήνεται και πάλι ένα παραθυράκι για την πρόσληψη των ημετέρων και αρεστών σε βάρος των αρίστων όπως ευγγελίζονταν προεκλογικά ο κ πρωθυπουργός? Η ευνοικρατία θα συνεχίσει να επιχωριάζει στην στελέχωση ενός τόσο κρίσιμου για τον τόπο φορέα? Παράκαλω όπως λάβετε υπόψιν σας τους προβληματισμούς μου Με τιμή Μαυροθανάση Μαρία