Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Θανάσης' | 18 Ιουνίου 2015, 15:41

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η συνέχιση της τροφοδότησης των πινάκων αναπληρωτών με στοιχεία προϋπηρεσίας και μετά το 2010 αντίκειται σε αυτήν καθ εαυτήν την πρόθεση του νομοθέτη του Ν.3848/2010 που συνίστατο στην κατάργηση του υφιστάμενου ενιαίου πίνακα αναπληρωτών μετά τη διενέργεια του πρώτου διαγωνισμού του ΑΣΕΠ και στη σύνταξη νέου πίνακα , με βάση τη σειρά κατάταξης στους πίνακες του άρθρου 3 του Ν.3848/2010 . Το παραπάνω γεγονός θέτει ζήτημα εμπιστοσύνης του πολίτη προς τη διοίκηση καθώς η παλινωδία αυτή ζημιώνει αναπληρωτές που από το 2010 έως το 2015 ενήργησαν βασισμένοι στις διατάξεις του νόμου 3848/2010 . Το καλοκαίρι κάθε έτους της παραπάνω περιόδου παρατείνονταν η μεταβατική περίοδος του Ν.3848/2010 και πολλοί αναπληρωτές δήλωναν στην αίτηση αναπληρωτών στοιχεία που συνυπολόγιζαν αυτά τα δεδομένα . Για παράδειγμα , αναπληρωτές δεν επέλεξαν στην αίτησή τους να δηλώσουν ότι αποδέχονται πρόσληψη σε οποιαδήποτε περιοχή της Ελληνικής επικράτειας, δεδομένου ότι ο κλειστός πίνακας διασφάλιζε τη θέση τους για την επόμενη χρονιά αν δεν κατόρθωναν να προσληφθούν άμεσα στις περιοχές όπου δήλωναν και αποδέχονταν πρόσληψη , ο κλειδωμένος δηλαδή πίνακας μείωνε την κρισιμότητα και την αμεσότητα της πρόσληψης . Πολλούς από αυτούς το σύστημα κλήσης αναπληρωτών τους προσπερνούσε μέχρι στις επόμενες φάσεις κλήσεων να υπάρξει κενό στην περιοχή που επιθυμούσαν . Επίσης νέες μητέρες αναπληρώτριες προτίμησαν να δηλώσουν λίγες περιοχές κοντά στον τόπο μόνιμης κατοικίας με τη σκέψη πως αν τελικά δεν απορροφηθούν σε κάποια από αυτές τις περιοχές θα μπορούσαν τουλάχιστον να φροντίζουν τα νεογέννητα παιδιά τους με ένα άγχος λιγότερο, αφού η θέση στον πίνακα αναπληρωτών θα παρέμενε σταθερή για την επόμενη χρονιά, ενώ κάποιες με την ίδια λογική δεν υπέβαλλαν καν αίτηση . Άλλοι πάλι με το ίδιο σκεπτικό θυσίασαν το ενδεχόμενο μιας σύμβασης λίγων μηνών ως αναπληρωτές για να μείνουν κοντά στην εστία τους καθώς εκτίμησαν πως τα οφέλη μιας τέτοιας ενέργειας ήταν περισσότερα τη δεδομένη στιγμή, ειδικά όταν την επόμενη χρονιά η θέση τους στον κλειδωμένο πίνακα θα παρέμενε πάνω-κάτω η ίδια . Όλοι αυτοί λοιπόν , με το παρόν άρθρο του νομοσχεδίου, ζημιώνονται καθώς πέφτουν στην κατάταξη του πίνακα αναπληρωτών και δυσχεραίνει η εκ νέου πρόσληψή τους διότι ο νομοθέτης άλλα τους είπε πριν 5 χρόνια και άλλα λέει τώρα , τα αντίθετα , μετά από 5 χρόνια .