Η εμπειρία έχει αποδείξει ότι το πλειοψηφικό σύστημα εκλογής των πρυτανικών αρχών που επαναφέρεται στο άρθρο 3 σε συνδυασμό με το μονοπαραταξιακό πρυτανικό συμβούλιο του άρθρου 5 οδηγεί σε ένα αδιαφανές και αντιδημοκρατικό πλαίσιο λειτουργίας. Πολλές αποφάσεις που είχαν πελατειακό ή εκδικητικό χαρακτήρα διευκολύνθηκαν χωρίς να υπάρχει κριτική ή ενημέρωση. Χρειάζεται να υπάρχει αναλογικότητα στην εκπροσώπηση των απόψεων στο Πρυτανικό Συμβούλιο. Για το λόγο αυτό προτείνεται, εκτός από τους 3 ή 4 του συνδυασμού που εξέλεξε Πρύτανη και Αντιπρυτάνεις, στο Πρυτανικό Συμβούλιο να συμμετέχει ίσος αριθμός εκπροσώπων των άλλων συνδυασμών που έλαβαν μέρος στις εκλογές για Πρύτανη, αναλογικά με το ποσοστό που έλαβε κάθε συνδυασμός.
Η εμπειρία έχει αποδείξει ότι το πλειοψηφικό σύστημα εκλογής των πρυτανικών αρχών που επαναφέρεται στο άρθρο 3 σε συνδυασμό με το μονοπαραταξιακό πρυτανικό συμβούλιο του άρθρου 5 οδηγεί σε ένα αδιαφανές και αντιδημοκρατικό πλαίσιο λειτουργίας. Πολλές αποφάσεις που είχαν πελατειακό ή εκδικητικό χαρακτήρα διευκολύνθηκαν χωρίς να υπάρχει κριτική ή ενημέρωση. Χρειάζεται να υπάρχει αναλογικότητα στην εκπροσώπηση των απόψεων στο Πρυτανικό Συμβούλιο. Για το λόγο αυτό προτείνεται, εκτός από τους 3 ή 4 του συνδυασμού που εξέλεξε Πρύτανη και Αντιπρυτάνεις, στο Πρυτανικό Συμβούλιο να συμμετέχει ίσος αριθμός εκπροσώπων των άλλων συνδυασμών που έλαβαν μέρος στις εκλογές για Πρύτανη, αναλογικά με το ποσοστό που έλαβε κάθε συνδυασμός.