Αρχική Ρυθμίσεις για την ανώτατη εκπαίδευσηΆρθρο 47: Θέματα αναπληρωτών εκπαιδευτικών πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσηςΣχόλιο του χρήστη Σάββας Παπαδόπουλος | 19 Ιουνίου 2015, 11:15
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Δε μπορώ να κατανοήσω πως μπορεί να στοιχειοθετηθεί ότι η επιλογή των δυσπρόσιτων περιοχών ήταν καθαρά από τύχη την περίοδο 2010-2014. Γνωρίζει ο καθένας τις δηλώσεις αυτών που υπηρέτησαν σε αυτές τις περιοχές; Όσον αφορά στο επιχείρημα ότι δε δηλώθηκαν τα δυσπρόσιτα στην περίοδο αυτή «βάσει της υπάρχουσας νομοθεσίας που δεν προέβλεπε διπλασιασμό των μορίων στις περιοχές αυτές»: Ο νόμος 3848/2010 δεν αναφέρει πουθενά κατάργηση του διπλασιασμού της μοριοδότησης των δυσπρόσιτων περιοχών. Αναφέρει την παύση τροφοδότησης των πινάκων αναπληρωτών από 30-6-2010. Μια παύση η οποία αίρεται με αυτό το νόμο. Άρα για ποιο αιφνιδιασμό μιλάμε; Μιλάμε για κατάργηση του νόμου 3848/2010. Και πολύ σωστά μιλάμε για κατάργηση του. Άρα οι πίνακες συνεχίζουν να τροφοδοτούνται με προϋπηρεσία, καθώς αυτό προέβλεπε ο νόμος 3848/2010, άρα ο νόμος 3391/2005 που ποτέ δεν καταργήθηκε, επανέρχεται σε πλήρη ισχύ και αυτός ο νόμος προβλέπει διπλασιασμό των μορίων. Αν υπάρχει κάποιος αιφνιδιασμός κάποιου, τότε ίσως είναι αυτών που δεν έκαναν καθόλου αιτήσεις την περίοδο 2010-2014, ακολουθώντας (εν μέρει, διότι ο νόμος 3848/2010 προέβλεπε αναγνώριση της προσφερθείσας προϋπηρεσίας από 30-6-2010 και μετά στον επόμενο γραπτό διαγωνισμό ΑΣΕΠ) όντως την υπάρχουσα νομοθεσία. Αλλά όλοι αυτοί που τίθενται εναντίον του διπλασιασμού των μορίων την περίοδο 2010-2014 μιλώντας για αιφνιδιασμό, είναι ταυτόχρονα υπέρ του αναδρομικού ανοίγματος των πινάκων, υπέρ δηλαδή του αιφνιδιασμού μιας άλλης μερίδας συναδέλφων τους. Είναι προφανές ότι η ρύθμιση είναι άδικη, καθώς επαναλαμβάνω, ο νόμος 3848/2010 δεν ανέφερε πουθενά ότι παύει η διπλή μοριοδότηση των δυσπρόσιτων. Άρα ο νόμος 3391/2005 που προέβλεπε διπλασιασμό των μορίων, τελούσε ακόμη εν ισχύ, απλά είχε παγώσει η τροφοδότηση των πινάκων συνολικά με προϋπηρεσία, είτε σε δυσπρόσιτο είτε κάπου αλλού. Η άγνοια του νόμου από μέρος των συναδέλφων, δε καθιστά σε καμία περίπτωση αιφνιδιασμός τους. Είναι σα να λέμε ότι επειδή κάποιος αγνοεί τη νομοθεσία περί παραβίασης κόκκινου σηματοδότη, η τιμωρία του για την παράβαση συνιστά αιφνιδιασμό του. Παρακαλώ κύριε Υπουργέ, έστω και την ύστατη στιγμή να αναγνωρίσετε το παράλογο του πράγματος και να κοιτάξετε τη νομιμότητα. Τους νόμους 3848/2010 και 3391/2005 και το τι αυτοί προέβλεπαν και αν είχε ποτέ στην ουσία καταργηθεί ποτέ η ρύθμιση για τα δυσπρόσιτα ώστε να συνιστά τώρα αιφνιδιασμό των συναδέλφων.