Nομίζω ότι έχετε αμελήσει την τροποποίηση της παραγράφου 10 του άρθρου 33 στο ν.4009/11: Στο ν.4009/11,στο άρθρο 33 η παράγραφος 10 ορίζει: "Αν ο φοιτητής αποτύχει περισσότερες από τρείς φορές σε ένα μάθημα,με απόφαση του Κοσμήτορα εξετάζεται,ύστερα από αίτησή του,από τριμελή επιτροπή καθηγητών της σχολής,οι οποίοι έχουν το ίδιο ή συναφές γνωστικό αντικείμενο και ορίζονται από τον Κοσμήτορα.Από την επιτροπή εξαιρείται ο υπεύθυνος της εξέτασης διδάσκων. Σε περίπτωση αποτυχίας,ο φοιτητής συνεχίζει ή όχι τη φοίτησή του σύμφωνα με τους όρους και τις προΫποθέσεις που καθορίζονται στον Οργανισμό του ιδρύματος,στους οποίους περιλαμβάνεται και ο μέγιστος αριθμός επαναλήψεων της εξέτασης σε ένα μάθημα." Δεν έχει ληφθεί υπ´όψιν και πρέπει να καταργηθεί το εξής: "Σε περίπτωση αποτυχίας,ο φοιτητής συνεχίζει ή όχι τη φοίτησή του σύμφωνα με τους όρους και τις προΫποθέσεις που καθορίζονται στον οργανισμό του ιδρύματος,στους οποίους περιλαμβάνεται και ο μέγιστος αριθμός επαναλήψεων της εξέτασης σε ένα μάθημα." Το σκεπτικό μου,σύμφωνα με το οποίο σας ζητώ την κατάργηση του συγκεκριμένου κομματιού είναι το εξής:ΝΑ ΜΗΝ συναρτάται η διατήρηση της φοιτητικής ιδιότητας από την αποτυχία είτε στην επιτροπή είτε μετά από ένα μέγιστο αριθμό αποτυχιών εξέτασης σε ένα μάθημα,όπως ο αριθμός αυτός μπορεί να ορίζεται μετά από σύσταση Οργανισμού μελλοντικά. Ο κίνδυνος να παραμείνει μια τέτοια διάταξη στο νόμο υπάρχει ορατός στο ενδεχόμενο που μια άλλη διακυβέρνηση προωθήσει Οργανισμούς που θα ενεργοποιήσουν τη συγκεκριμένη πρόβλεψη. Η παράγραφος αυτή όσο δεν τροποποιείται στο σημείο που σας υπέδειξα,ισχύει και μάλιστα υπερβαίνει,κατά την γνώμη μου,την γενική διάταξη που υποτίθεται ορίζει την απώλεια της φοιτητικής ιδιότητας με τη λήψη του πτυχίου. Αφ´ετέρου,για το πρώτο σκέλος που επιθυμώ να παραμείνει γιατί διευκολύνει τους συμφοιτητές μου προστατεύοντάς τους απέναντι σε περιπτώσεις καθηγητικής αυθαιρεσίας,προτείνω το παρακάτω απλό κείμενο ώστε να διευκρινιστεί με σαφήνεια ποιός ξεκινά την διαδικασία υπαγωγής σε εξέταση τριμελούς επιτροπής: "Αν ο φοιτητής αποτύχει περισσότερες απο τρεις φορές σε ένα μάθημα,έχει το δικαίωμα να ζητήσει με αίτησή του να εξεταστεί από τριμελή επιτροπή καθηγητών της σχολής,οι οποίοι έχουν το ίδιο ή συναφές γνωστικό αντικείμενο και ορίζονται από τον/με απόφαση του Κοσμήτορα.Από την επιτροπή εξαιρείται ο υπεύθυνος της εξέτασης διδάσκων." Σας ευχαριστώ πολύ για την ανάγνωση του κειμένου μου και σας ευχαριστώ για την πρόσφατη αποκατάσταση των επί πτυχίω φοιτητών που έχουμε υπερβεί κατά πολύ τα έτη φοίτησής μας.
Nομίζω ότι έχετε αμελήσει την τροποποίηση της παραγράφου 10 του άρθρου 33 στο ν.4009/11: Στο ν.4009/11,στο άρθρο 33 η παράγραφος 10 ορίζει: "Αν ο φοιτητής αποτύχει περισσότερες από τρείς φορές σε ένα μάθημα,με απόφαση του Κοσμήτορα εξετάζεται,ύστερα από αίτησή του,από τριμελή επιτροπή καθηγητών της σχολής,οι οποίοι έχουν το ίδιο ή συναφές γνωστικό αντικείμενο και ορίζονται από τον Κοσμήτορα.Από την επιτροπή εξαιρείται ο υπεύθυνος της εξέτασης διδάσκων. Σε περίπτωση αποτυχίας,ο φοιτητής συνεχίζει ή όχι τη φοίτησή του σύμφωνα με τους όρους και τις προΫποθέσεις που καθορίζονται στον Οργανισμό του ιδρύματος,στους οποίους περιλαμβάνεται και ο μέγιστος αριθμός επαναλήψεων της εξέτασης σε ένα μάθημα." Δεν έχει ληφθεί υπ´όψιν και πρέπει να καταργηθεί το εξής: "Σε περίπτωση αποτυχίας,ο φοιτητής συνεχίζει ή όχι τη φοίτησή του σύμφωνα με τους όρους και τις προΫποθέσεις που καθορίζονται στον οργανισμό του ιδρύματος,στους οποίους περιλαμβάνεται και ο μέγιστος αριθμός επαναλήψεων της εξέτασης σε ένα μάθημα." Το σκεπτικό μου,σύμφωνα με το οποίο σας ζητώ την κατάργηση του συγκεκριμένου κομματιού είναι το εξής:ΝΑ ΜΗΝ συναρτάται η διατήρηση της φοιτητικής ιδιότητας από την αποτυχία είτε στην επιτροπή είτε μετά από ένα μέγιστο αριθμό αποτυχιών εξέτασης σε ένα μάθημα,όπως ο αριθμός αυτός μπορεί να ορίζεται μετά από σύσταση Οργανισμού μελλοντικά. Ο κίνδυνος να παραμείνει μια τέτοια διάταξη στο νόμο υπάρχει ορατός στο ενδεχόμενο που μια άλλη διακυβέρνηση προωθήσει Οργανισμούς που θα ενεργοποιήσουν τη συγκεκριμένη πρόβλεψη. Η παράγραφος αυτή όσο δεν τροποποιείται στο σημείο που σας υπέδειξα,ισχύει και μάλιστα υπερβαίνει,κατά την γνώμη μου,την γενική διάταξη που υποτίθεται ορίζει την απώλεια της φοιτητικής ιδιότητας με τη λήψη του πτυχίου. Αφ´ετέρου,για το πρώτο σκέλος που επιθυμώ να παραμείνει γιατί διευκολύνει τους συμφοιτητές μου προστατεύοντάς τους απέναντι σε περιπτώσεις καθηγητικής αυθαιρεσίας,προτείνω το παρακάτω απλό κείμενο ώστε να διευκρινιστεί με σαφήνεια ποιός ξεκινά την διαδικασία υπαγωγής σε εξέταση τριμελούς επιτροπής: "Αν ο φοιτητής αποτύχει περισσότερες απο τρεις φορές σε ένα μάθημα,έχει το δικαίωμα να ζητήσει με αίτησή του να εξεταστεί από τριμελή επιτροπή καθηγητών της σχολής,οι οποίοι έχουν το ίδιο ή συναφές γνωστικό αντικείμενο και ορίζονται από τον/με απόφαση του Κοσμήτορα.Από την επιτροπή εξαιρείται ο υπεύθυνος της εξέτασης διδάσκων." Σας ευχαριστώ πολύ για την ανάγνωση του κειμένου μου και σας ευχαριστώ για την πρόσφατη αποκατάσταση των επί πτυχίω φοιτητών που έχουμε υπερβεί κατά πολύ τα έτη φοίτησής μας.