ΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΛΟΙΠΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ
ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟΜ 16 ΤΟΥ Σ
ΔΙΟΡΙΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ 1.Ν.553/68 ΚΑΙΜ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΗΚΕ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΑ ΗΤΟΙ
ΒΔ333/69.,ΒΔ 53/69.,ΒΔ498/69.,ΝΔ872/70.,Ν118/79.,Ν815/78.,Π.Δ640/79.,Ν1268/82 Ν 1404/83 ΑΡΘΡΟ 48 ΠΑΡ 12 ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΩΝ ΑΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥ Δ.Υ.ΚΩΔΙΚΑ Π.Δ611/77 ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΜΕ ΔΙΤΤΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ
ΣΥΝΕΠΩΣ
ΕΧΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΛΑΔΟΣΙΙ ΕΕΔΙΠ ΚΛΑΔΟΣ Ι ΕΕΔΙΠ ΕΔΙΤΠ ,ΕΕΠ ΚΑΙ ΕΔΤΠ ΜΕ ΕΙΔΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΔΤΠ ΑΠΛΟ,ΚΑΙ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΕΤΕΠ ΚΛΠ
ΟΚΛΑΔΟΣ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΚΛΑΔΟΣ ΠΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΔΕ ΟΥΤΕ ΤΕ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΔΙΟΤΙ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΒΑΣΕΙ Τ ΑΡΘΡΟΥ 50 ΠΑΡ 2 ΤΟΥ Π.Δ.611/1977 ΚΑΙ ΝΔ 53/69 ΚΑΙ 54/69 ΓΙΑ ΑΠΘ ΚΑΙ ΠΑΝΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ 498/69 ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΜΕ ΔΙΤΤΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΣΠΟΥΔΑΣΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΤΕΛΑΒΑΝ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΘΕΣΕΙΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΩΝ ΠΡΩΗΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ ΜΟΝΙΜΩΝ ΠΟΥ ΑΜΕΣΑ ΠΗΡΑΝ ΟΡΓΑΝΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΠΙΚΟΥΡΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ..ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΘΕΣΕΙΣ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΚΑΙ ΥΦΗΓΗΤΩΝ...ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝ ΕΞΑΙΡΕΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΕΕΔΙΠ ΚΛΑΔΟΣ ΙΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΙΔΙΚΑ ΟΜΟΣ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΔΙΟΤΙ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 50 ΠΑΡ 2 ΤΟΥ Π.Δ.611/1977 ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΕ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΜΕ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΜΕΛΩΝ ΔΕΠ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΝΤΑΙ ΒΛ. 1165/10 ΚΑΙ 1166/10 Γ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΣτΕ.
θα ακολουθήσουν συμπληρωματικά νομικά στοιχεία,νομολογίες και επιχειρήματα νομικά....
ΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΛΟΙΠΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟΜ 16 ΤΟΥ Σ ΔΙΟΡΙΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ 1.Ν.553/68 ΚΑΙΜ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΗΚΕ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΑ ΗΤΟΙ ΒΔ333/69.,ΒΔ 53/69.,ΒΔ498/69.,ΝΔ872/70.,Ν118/79.,Ν815/78.,Π.Δ640/79.,Ν1268/82 Ν 1404/83 ΑΡΘΡΟ 48 ΠΑΡ 12 ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΩΝ ΑΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥ Δ.Υ.ΚΩΔΙΚΑ Π.Δ611/77 ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΜΕ ΔΙΤΤΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΛΑΔΟΣΙΙ ΕΕΔΙΠ ΚΛΑΔΟΣ Ι ΕΕΔΙΠ ΕΔΙΤΠ ,ΕΕΠ ΚΑΙ ΕΔΤΠ ΜΕ ΕΙΔΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΔΤΠ ΑΠΛΟ,ΚΑΙ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΕΤΕΠ ΚΛΠ ΟΚΛΑΔΟΣ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΚΛΑΔΟΣ ΠΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΔΕ ΟΥΤΕ ΤΕ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΔΙΟΤΙ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΒΑΣΕΙ Τ ΑΡΘΡΟΥ 50 ΠΑΡ 2 ΤΟΥ Π.Δ.611/1977 ΚΑΙ ΝΔ 53/69 ΚΑΙ 54/69 ΓΙΑ ΑΠΘ ΚΑΙ ΠΑΝΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ 498/69 ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΜΕ ΔΙΤΤΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΣΠΟΥΔΑΣΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΤΕΛΑΒΑΝ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΘΕΣΕΙΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΩΝ ΠΡΩΗΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ ΜΟΝΙΜΩΝ ΠΟΥ ΑΜΕΣΑ ΠΗΡΑΝ ΟΡΓΑΝΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΠΙΚΟΥΡΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ..ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΘΕΣΕΙΣ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΚΑΙ ΥΦΗΓΗΤΩΝ...ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝ ΕΞΑΙΡΕΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΕΕΔΙΠ ΚΛΑΔΟΣ ΙΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΙΔΙΚΑ ΟΜΟΣ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΔΙΟΤΙ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 50 ΠΑΡ 2 ΤΟΥ Π.Δ.611/1977 ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΕ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΜΕ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΜΕΛΩΝ ΔΕΠ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΝΤΑΙ ΒΛ. 1165/10 ΚΑΙ 1166/10 Γ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΣτΕ. θα ακολουθήσουν συμπληρωματικά νομικά στοιχεία,νομολογίες και επιχειρήματα νομικά....