Δεν καταλαβαίνω γιατί επανέρχεται η μεταβατική διάταξη του Ν.2916/2001:
«Για τους Καθηγητές Εφαρμογών που κατέχουν προσωποπαγή θέση κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, εξακολουθεί να ισχύει η δυνατότητα μετατροπής της προσωποπαγούς θέσης που κατέχουν σε τακτική θέση Επίκουρου Καθηγητή σύμφωνα το εδάφιο δ΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 6 του ν.2916/2001 (Α΄ 114), εφόσον, μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία εξέτασης της αίτησης μετατροπής της θέσης του ενδιαφερομένου από το οικείο πενταμελές εκλεκτορικό σώμα του εδαφίου δ’ της παραγράφου 1 του άρθρου 6 του ν.2916/2001 (Α΄ 114)» μετά από τόσα χρόνια μετά από τόσες ευκαιρίες και κίνητρα που δόθηκαν στα άτομα σε προσωποπαγή θέση, όταν πολλοί συνάδελφοι έχουν ήδη εξελιχθεί στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή με ανοιχτή προκήρυξη. Μήπως είναι κάποια φωτογραφική μεταβατική διάταξη (!!!) για κάποιους ημετέρους; Το θεωρώ αν όχι σκανδαλώδες πολύ ύποπτο!!
Δεν καταλαβαίνω γιατί επανέρχεται η μεταβατική διάταξη του Ν.2916/2001: «Για τους Καθηγητές Εφαρμογών που κατέχουν προσωποπαγή θέση κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, εξακολουθεί να ισχύει η δυνατότητα μετατροπής της προσωποπαγούς θέσης που κατέχουν σε τακτική θέση Επίκουρου Καθηγητή σύμφωνα το εδάφιο δ΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 6 του ν.2916/2001 (Α΄ 114), εφόσον, μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία εξέτασης της αίτησης μετατροπής της θέσης του ενδιαφερομένου από το οικείο πενταμελές εκλεκτορικό σώμα του εδαφίου δ’ της παραγράφου 1 του άρθρου 6 του ν.2916/2001 (Α΄ 114)» μετά από τόσα χρόνια μετά από τόσες ευκαιρίες και κίνητρα που δόθηκαν στα άτομα σε προσωποπαγή θέση, όταν πολλοί συνάδελφοι έχουν ήδη εξελιχθεί στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή με ανοιχτή προκήρυξη. Μήπως είναι κάποια φωτογραφική μεταβατική διάταξη (!!!) για κάποιους ημετέρους; Το θεωρώ αν όχι σκανδαλώδες πολύ ύποπτο!!