Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Παπαδόπουλος' | 22 Ιουνίου 2015, 16:12

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Προφανως το αιτημα για αναγνωριση του 5 ετους ως master ειναι “δικαιο”. Το αιτημα των μηχανικων τει (εδω και κοντα 30 χρονια) για εκδοση των επαγγελματικων τους δικαιωματων δεν ειναι “δικαιο”. Επισης μεχρι σημερα γνωριζα οτι το μεταπτυχιακο ειναι στην ουσια εξειδικευση σε εναν τομεα των προπτυχιακων σπουδων. Με βαση το νομοσχεδιο ενας μηχανολογος του ΕΜΠ (πχ) θα εχει μεταπτυχιακο τιτλο στον τομεα της μηχανολογιας. Που ειναι η εξειδικευση; Ειναι ολοφανερο οτι προκειται για “χαρη” (για να μη χρησιμοποιησω άλλη λεξη) στο ΤΕΕ στο ΓΕΩΤΕΕ κλπ. Αλλωστε και ο ιδιος ο υπουργος παιδειας (οπως και πολλα μελη του υπουργικου συμβουλιου) εινα μελη του ΤΕΕ. Διαβαστε τι αναφερεται στη σελιδα της σχολης μηχανολογων μηχανικων του ΕΜΠ: “Ανεξάρτητα από την επιλογή κύκλου, το δίπλωμα του Μηχανολόγου Μηχανικού ΕΜΠ είναι ενιαίο και παρέχει στον κάτοχό του τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα και τις ίδιες περίπου γνώσεις για την άσκηση του επαγγέλματός του.” (http://www.mech.ntua.gr/gr/studies/ugrads/academic-program-1-1) Δηλαδη, παρολο που οι αποφοιτοι της σχολης εχουν περιπου(!!!;;;;;) τις ιδιες γνωσεις εχουν τα ΑΚΡΙΒΩΣ τα ιδια επαγγελματικα δικαιωματα. Και προσεξτε αυτά ΔΕΝ τα λεω εγω, τα λεει η ΙΔΙΑ η σχολη. Οι ανθρωποι ειναι ανεκδιηγητοι. Και δεν τους φτανουν αυτά, θελουν να τους αναγνωριστει και το πεμπτο ετος ως master. Αυτό που και η Διαμαντοπουλου αναγκαστηκε να μην το κανει (νομος 4009 του 2011) η κυβερνηση της αριστερας δεν εχει καμια αναστολη. Αναρωτιεμαι τι άλλο εχουμε να δουμε ακομα!!!