• Σχόλιο του χρήστη 'Νικη Μπακατσια' | 22 Ιουνίου 2015, 23:35

    Το σχολικό έτος 2012-2013 υπηρέτησα ως αναπληρώτρια φιλόλογος στις Γυμνασιακές τάξεις Γαύδου, οι οποίες ανήκαν στο Γυμνάσιο Σφακίων,χωρίς να καθίσταται σαφές στις δηλώσεις των αναπληρωτών ότι αποτελούν παράρτημά τους.Αποδέχτηκα το διορισμό,για να αποφύγω το διετή αποκλεισμό και για να μη χάσουν οι μαθητές της Γαύδου τη σχολική χρονιά,εφόσον δύο συνάδελφοι κληθέντες προ εμού είχαν αρνηθεί(κλήθηκα 24 Νοεμβρίου 2012).Η Γαύδος χαρακτηρίζεται ως απομακρυσμένη-δυσπρόσιτη περιοχή και από το σχολικό έτος 2014-2015.Δεν είναι δίκαιο να προσμετρηθεί η προσφερθείσα προϋπηρεσία στο διπλάσιο τουλάχιστον στους πίνακες αναπληρωτών;Όσον αφορά στην έλλειψη πληροφόρησης των συναδέλφων για το διπλασιασμό των μορίων ή τον καταλογισμό δόλου σε όσους αποδέχτηκαν διορισμό σε δυσπρόσιτες περιοχές, ας αναλογιστούν:υπήρχε πληροφόρηση για την πενταετή ανενεργή παραμονή πολλών εξ ημών στην επετηρίδα,υπήρχε πληροφόρηση για την προσμέτρηση της προϋπηρεσίας στην ΠΔΣ ή δυνατότητα απόκτησής της,παρά μόνο στους συγγενείς διευθυντών ή μονίμων συναδέλφων,υπήρχε πληροφόρηση για την κατάργηση του 24μήνου και ενός ΑΣΕΠ ,υπήρχε πληροφόρηση για το διορισμό των επιτυχόντων του ΑΣΕΠ 2008,όπως πολλοί επιθυμείτε,ή νομική κατοχύρωση,πριν από τη διενέργεια του διαγωνισμού ;