Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΗΣ' | 23 Ιουνίου 2015, 06:41

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η κίνηση του υπουργείου να προχωρήσει σε διαχωρισμό των πινάκων της ειδικής και της γενικής αγωγής συνάδει με το δίκαιο και την κοινή λογική , δεδομένου πως πρόκειται για προϋπηρεσία που αποκτήθηκε με διαφορετικά κριτήρια πρόσληψης! Το πρόβλημα που υπάρχει στην πρωτοβάθμια δεν πρέπει να παρασύρει και τις ειδικότητες της δευτεροβάθμιας. Δεν υπάρχουν τμήματα ειδικής αγωγής στην δευτεροβάθμια για να προηγηθούν στις προσλήψεις όπως συμβαίνει με τους πε71 και πε61. Το κράτος πρέπει να κοιτάξει την πλειοψηφία και όχι μόνο όσους εργάστηκαν στην ειδική αγωγή προσπερνώντας όλους τους υπόλοιπους που υπομονετικά περιμένουν τόσα χρόνια να γίνει ασεπ είτε να δουλέψουν με το βαθμό του ασεπ του 2008-06 και την λίγη προϋπηρεσία. Τώρα που ανοίγουν οι πίνακες να μην προτάσσονται οι πολύτεκνοι, με σκλήρυνση κατά πλακάς και αναιμίες, να μην γίνονται προσλήψεις 20% για τριτεκνους και 5% με αναπηρία πάνω από 67%. Είναι υπερβολικά μεγάλος αριθμός και δημιουργεί αδικίες, δεν πρέπει να υπάρχει διάκριση, όλοι ζητούμε εργασία με αντικειμενικά κριτήρια και στο τόπο μας , όταν υπάρχει κατάταξη με προϋπηρεσία , βαθμό ασεπ πτυχίου και ημερομηνία γιατί να παραβιάζεται η σειρά από ανθρώπους που το κράτος τους βοηθά με επιδόματα!!! Προβλήματα αντιμετωπίζει όλος ο κόσμος , με τα δυο παιδιά δηλαδή είναι εύκολο να μεταναστεύεις ή να μην δουλεύεις? Αν μέσα στην οικογένεια έχει άλλο άτομο σκλήρυνσης κατά πλακάς αναιμία ή αναπηρία , είτε βρίσκεται σε νοσοκομείο ή στο κρεβάτι από εγκεφαλικό. υπάρχει μέριμνα για τους γονείς με ανάπηρα παιδιά τι γίνεται στην αντίθετη περίπτωση όταν τα παιδιά έχουν ανάπηρους γονείς ή αδέρφια?