Αρχική Ρυθμίσεις για την ανώτατη εκπαίδευσηΆρθρο 12: ΜετεγγραφέςΣχόλιο του χρήστη ΕΛΕΝΗ | 24 Ιουνίου 2015, 01:32
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΕΛΕΝΗ' | 24 Ιουνίου 2015, 01:20

    Αξιότιμε κε Υπουργέ, ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΩ: 1. ΤΟ ΑΡΘΡΟ 21 ΠΑΡΑΓΡ. 2 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, το οποίο αναφέρει: «παρ. 2. Πολύτεκνες οικογένειες, ανάπηροι πολέμου και ειρηνικής περιόδου, θύματα πολέμου, χήρες και ορφανά εκείνων που έπεσαν στον πόλεμο, καθώς και όσοι πάσχουν από ανίατη σωματική ή πνευματική νόσο έχουν δικαίωμα ειδικής φροντίδας από το Kράτος.» → ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΜΟΝΩΝΕΙ Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ όπως π.χ. ανάπηρους ή ανίατους ΕΝΩ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ; → ΓΙΑΤΙ ΜΟΡΙΟΔΟΤΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΥΣ ΜΕ ΜΟΛΙΣ 2 ΜΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΞΑΙΡΕΙ, ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΜΠΙΠΤΟΥΝ ΣΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ 5 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 12; 2. ΤΗ ΓΝΩΣΗ ΤΟΣΟ ΤΗ ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΗ, των αποφάσεων του Στ.Ε και των Διοικητικών Δικαστηρίων της χώρας, τα οποία κινούμενα εντός του πλαισίου της παραπάνω Συνταγματικής προστασίας- με σειρά αποφάσεών τους-, έχουν αποφανθεί πως: «Η εξυπηρέτηση του ατομικού συμφέροντος των πολυτέκνων, αποτελεί εξυπηρέτηση του γενικοτέρου δημοσίου συμφέροντος, προ του οποίου και αυτή η αρχή της ισότητας των Ελλήνων απέναντι στο νόμο υποχωρεί, λόγω του δημογραφικού προβλήματος που αντιμετωπίζει η χώρα μας». (Δ.Ε. Αθηνών: 2762/1998, 2764/1998, 2160/1989, 2161/1989 κ.ά) (Σ.τ.Ε: 2216/1975, 4062/1990, 4069/1990, 4070/1990, 2773/1991, 2781/1991, κ.ά) → ΓΙΑΤΙ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ ΥΠΟΨΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΕΣ ΣΤΟ ΕΜΠ ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΠΘ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΙΣΕΣ; 3. ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΤΗΣ Α.Σ.Π.Ε. (ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2015) Κατά τη συνάντηση στις 16/01/2015 με το προεδρείο της Ανωτάτης Συνομοσπονδίας Πολυτέκνων Ελλάδας, στην οποία μετείχαν επίσης οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Παναγιώτης Λαφαζάνης και Δημήτρης Στρατούλης, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, ανέφερε μεταξύ άλλων: «Οι πολύτεκνες οικογένειες ήταν από τα μεγαλύτερα θύματα των αντικοινωνικών περικοπών που προωθήθηκαν τα χρόνια του μνημονίου. Με τις περικοπές σε βάρος των πολύτεκνων οικογενειών, η κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου παραβίασε το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά τους για ειδική φροντίδα από το κράτος. Παραβίασε όμως και τη δική της συνταγματική υποχρέωση για σχεδιασμό και εφαρμογή δημογραφικής πολιτικής, οξύνοντας ακόμα περισσότερο το κρίσιμο για το μέλλον της χώρας δημογραφικό πρόβλημα. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει την πολιτική βούληση, στο πλαίσιο του προγράμματός του για την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης, να αποκαταστήσει σταδιακά τις αδικίες και τις απώλειες των εισοδημάτων και των δικαιωμάτων των πολύτεκνων οικογενειών, που συντελέστηκαν στα χρόνια του μνημονίου». http://www.syriza.gr/article/Synanthsh-toy-Proedroy-toy-SYRIZA-Aleksh-Tsipra-me-to-Proedreio-ths-Anwtaths-Synomospondias-Polyteknwn-Elladas.html#.VYYYaDGsUlg 4. ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΠΩΦΕΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΣΟΙ ΤΥΧΟΝ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ; Η ίδια η Κυβέρνηση έχει αναφέρει το μεγαλύτερο πρόβλημα της Ελλάδας ότι είναι η φοροδιαφυγή. Η μόνη ίσως κατηγορία φορολογούμενων που δεν μπορεί να αποκρύψει τα εισοδήματά της από μισθωτή υπηρεσία είναι οι υπάλληλοι του Δημοσίου. → ΠΩΣ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ Η ΑΔΙΚΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΝΤΕΣ; (Εφόσον βάζετε έωλα και απαράδεκτα κριτήρια); Εν κατακλείδι, δείχνεται η αντισυνταγματική, αντιδημογραφική, αντιπολυτεκνική και αντιοικογενειακή διάθεση του νομοθέτη. ΕΥΕΛΠΙΣΤΩΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΣΑΣ ΔΙΑΘΕΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΑΔΙΚΙΑΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΥΣ, ΖΗΤΑΜΕ ΟΠΩΣ: αποσυρθεί ως απαράδεκτη η μοριοδότηση της παρ.7.ε, των πολυτέκνων και των τέκνων των με 2 μόλις μόρια και να προστεθεί στο άρθρο 12 παρ. 8 μετά το τέλος της περιπτώσεως β΄ η ακόλουθη περίπτωση με την αρίθμηση γ΄: «Πολύτεκνοι και τέκνα πολυτέκνων, που επέτυχαν ή φοιτούν σε Σχολές ή Τμήματα ΑΕΙ ή ΤΕΙ, μεταγράφονται στην αντίστοιχη Σχολή ή Τμήμα ΑΕΙ ή ΤΕΙ, που είναι πλησιέστερη στον τόπο κατοικίας τους ή εκεί όπου φοιτά ο (η) αδελφός (η) τους και στο αντίστοιχο έτος, η δε πολυτεκνική ιδιότητά τους αποδεικνύεται με βάση την παρ. 9 του άρθρου 67 του Ν.4316/2014».