Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Σταθης' | 24 Ιουνίου 2015, 16:50

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Απαράδεκτη η με προσμέτρηση της προϋπηρεσίας στη γενική Αγωγή των εκπαιδευτικών ΠΕ 70/60 με εξειδίκευση που κάλυψαν κενά σε δομές ΕΑ. Έχετε αναρωτηθεί ποιος θα καλύψει τα επόμενα χρόνια τα κενά της παράλληλης? Ποιος θα ασχοληθεί με αυτά τα παιδιά? Αυτή τη στιγμή δεν έχουμε αρκετούς ΠΕ 71/61. Δεν έχουμε καν αρκετούς ΠΕ 70/60 με εξειδίκευση ώστε να καλυφθούν όλα τα κενά! Ανεξάρτητοι κλάδοι ΠΕ 70,5/60,5 δεν υπάρχουν είναι γνωστό. Μιλάμε για δασκάλους και νηπιαγωγούς με έξτρα μεταπτυχιακά και διδακτορικά. Το .50 μπαίνει για να ξέρουν οι δομές της ΕΑ ποιος είχε έξτρα προσόντα για να εργαστεί εκεί και ποιος προσελήφθη απλά από τον πίνακα γενικής χωρίς έξτρα προσόντα. Αντί να ευχαριστήσουμε τους δασκάλους και νηπιαγωγούς αυτούς, με εξειδίκευση, που κάθε χρόνο καλύπτουν τα υπηρεσιακά κενά και να τους επιβραβεύσουμε για την προσφορά τους στο χώρο της ΕΑ επιλέγουμε να αφήσουμε γυμνή την ειδική Αγωγή και να τους απεμπολήσουμε εντελώς από το χώρο? Και επιλέγουμε συνειδητά να αφήσουμε τα παιδιά με ειδικές ανάγκες χωρίς την καλύτερη δυνατή υποστήριξη? Έχουμε τρελαθεί τελείως? Οι ΠΕ 70/60 με εξειδίκευση ΔΕΝ μπορούν να διοριστούν στην Ειδική Αγωγή δεν έχουν αυτό το δικαίωμα. Να την κάνουν τι την προϋπηρεσία σε αυτό τον πίνακα? Τους είναι παντελώς άχρηστη. Μπορούν να διοριστούν στη γενική Αγωγή επειδή αυτός είναι ο κλάδος τους και από τη στιγμή που καλύπτουν ανάγκες που κανείς άλλος δεν μπορεί να καλύψει η προϋπηρεσία τους πρέπει να πηγαίνει και στους δυο πίνακες (ΔΕΝ είναι διπλή προϋπηρεσία, στον πίνακα γενικής τους βοηθά στο διορισμό, στον πίνακα ΕΑ λειτουργεί απλά ως μπούσουλας κατάταξης αναπληρωτών και τίποτα περισσότερο. Αν περάσει η παράγραφος 4 του άρθρου 47 αναρωτηθείτε όλοι Βουλευτές, Υπουργείο, συνάδελφοι και γονείς με παιδιά ΑΜΕΑ αν εσείς στη θέση αυτών των αναπληρωτών θα επιλέγατε να κάνετε τα χαρτιά σας για την ΕΑ... Για 880 το μήνα, 0 χρήσιμη προϋπηρεσία και στο 99% των περιπτώσεων μακριά από τα σπίτια σας (δραματική αύξηση των εξόδων). Αν περάσει το σχετικό άρθρο σκοτώσατε την παράλληλη στήριξη. Να το έχετε στο μυαλό σας ξεκάθαρα και χωρίς την παραμικρή αμφιβολία. Και μόνο το ότι ένα άρθρο της διαβούλευσης συγκεντρώνει τόσα σχόλια αποδεικνύει την προβληματικότητα του άρθρου. Το ότι όλοι οι φορείς ΔΟΕ-ΟΛΜΕ κλπ, όλοι οι επιστημονικοί σύλλογοι με πρώτο και καλύτερο τον ΠΕΣΕΑ τίθενται κατά του διαχωρισμού προϋπηρεσίας μεταξύ ειδικής και γενικής θα έπρεπε να σας ταρακουνήσει σχετικά με τη σοβαρότητα του θέματος. Θα πρέπει να αποσύρεται άμεσα την παράγραφο 4 του άρθρου 47. Για το καλό των παιδιών και των οικογενειών που δικαιούνται παράλληλης πάνω από όλα. ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ κανένα δικαίωμα να τους στερήσετε την καλύτερη δυνατή παράλληλη στήριξη και είναι ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ του κράτους να τους την παράσχει. Είναι απογοητευτικό και μόνο το ότι σκεφτήκατε να διαχωρίσετε την γενική από την ειδική αγωγή. Οι γονείς κάνουν τρομερό αγώνα για να φοιτήσουν τα παιδιά τους στα γενικά σχολεία και να μην τα κατηγοριοποιούμε και τα διαχωρίζουμε και να έχουν την καλύτερη δυνατή υποστήριξη. Και εσείς πάτε να τα καταστρέψετε όλα.