Είναι θετικό ότι το τμήμα επιστρέφει στην εξέλιξη των μελών ΔΕΠ.
ωστόσο, δεν θα πρέπει να έχει μεγαλύτερη βαρύτητα από τους ειδικούς.
Η διαδικασία επιλογής του εκλεκτορικού αφήνει παράθυρα, ακυρώσεων εκλογής, ενώ δεν θα πρέπει να ζήσουμε σκηνές απείρου κάλλους του παρελθόντος, όπου π.χ Καθηγητές από εντελώς διαφορετικά επιστημονικά πεδία, έκριναν εκλογές...
Θα πρέπει η επιστροφή του τμήματος να συνοδευτεί με αυστηρές δικλείδες για να αποφευχθούν φαινόμενα "προστασίας" του παρελθόντος.
Επιπλέον, ο νομικός έλεγχος θα πρέπει να επιστρέψει στο Υπουργείο.
Τέλος, αν και είμαι κατά των κλειστών εκλογών, είναι τέτοιο ο φόρτος εργασίας λόγω μη προκήρυξης νέων θέσεων και του νέου κύματος συνταξιοδοτήσεων, που λειτουργεί ανασταλτικά στην ερευνητική διαδικασία. Συνεπώς, λόγω της φόρτωσης των εγχώριων (sic) μελών ΔΕΠ με υπερβολικές ώρες διδασκαλίας, θα πρότεινα για ένα διάστημα οι κρίσεις να είναι κλειστές με αυστηρές δικλείδες (ανελαστικών) απαιτήσεων εκπαιδευτικής και ακαδημαϊκής προόδου .
Είναι θετικό ότι το τμήμα επιστρέφει στην εξέλιξη των μελών ΔΕΠ. ωστόσο, δεν θα πρέπει να έχει μεγαλύτερη βαρύτητα από τους ειδικούς. Η διαδικασία επιλογής του εκλεκτορικού αφήνει παράθυρα, ακυρώσεων εκλογής, ενώ δεν θα πρέπει να ζήσουμε σκηνές απείρου κάλλους του παρελθόντος, όπου π.χ Καθηγητές από εντελώς διαφορετικά επιστημονικά πεδία, έκριναν εκλογές... Θα πρέπει η επιστροφή του τμήματος να συνοδευτεί με αυστηρές δικλείδες για να αποφευχθούν φαινόμενα "προστασίας" του παρελθόντος. Επιπλέον, ο νομικός έλεγχος θα πρέπει να επιστρέψει στο Υπουργείο. Τέλος, αν και είμαι κατά των κλειστών εκλογών, είναι τέτοιο ο φόρτος εργασίας λόγω μη προκήρυξης νέων θέσεων και του νέου κύματος συνταξιοδοτήσεων, που λειτουργεί ανασταλτικά στην ερευνητική διαδικασία. Συνεπώς, λόγω της φόρτωσης των εγχώριων (sic) μελών ΔΕΠ με υπερβολικές ώρες διδασκαλίας, θα πρότεινα για ένα διάστημα οι κρίσεις να είναι κλειστές με αυστηρές δικλείδες (ανελαστικών) απαιτήσεων εκπαιδευτικής και ακαδημαϊκής προόδου .