Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνα Κ.' | 26 Ιουνίου 2015, 21:43

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αναφορικά με την προϋπηρεσία αναπληρωτών γενικής/ ειδικής αγωγής, θεωρώ πως το να μην προσμετράται η προσφερθείσα προϋπηρεσία και στους δύο πίνακες αναπληρωτών είναι κατάφορα άδικο. Είμαστε εκπαιδευτικοί που ανήκουμε στους κλάδους ΠΕ 70 (Δάσκαλοι) γιατί αυτό είναι το βασικό μας πτυχίο και έχουμε ενταχθεί στους πίνακες της Ειδικής Αγωγής ως ΠΕ 70.50 λόγω εξειδίκευσης στην Ειδική Αγωγή (μεταπτυχιακά- διδακτορικά). Το «.50» στους πίνακες πρόκειται για ένα συμβατικό κωδικό που επεξηγεί ποιοι εκπαιδευτικοί (ΠΕ70) έχουν πρόσθετα προσόντα και εξειδίκευση για να εργαστούν και στην ειδική αγωγή, ο κλάδος όμως δεν αλλάζει. Είναι απλά ένας κωδικός. Το βασικό πτυχίο καθορίζει το που θα μετράει η προϋπηρεσία μας και όχι εκεί που συμφέρει ορισμένους. Φυσικά καταγγέλεται και η αναδρομική ισχύς αυτού του μέτρου, καθώς κάναμε τις επιλογές μας με βάση τον ισχύοντα νόμο και δεν μπορείτε να το αναιρείτε αυθαίρετα. Η μη προσμέτρηση της προϋπηρεσίας μας στη γενική αγωγή είναι μια τεράστια αδικία, που ουσιαστικά ακυρώνει την προϋπηρεσία που αποκτήσαμε υπηρετώντας σε δομές της ειδικής αγωγής, καθώς τα τμήματα ένταξης και η παράλληλη στήριξη αποτελούν δομές-τρόπους υποστήριξης των μαθητών με αναπηρία/ή εκπαιδευτικές ανάγκες στα ΓΕΝΙΚΑ σχολεία και είναι όλες δημόσιες δομές του Υπουργείου Παιδείας υπό την εποπτεία του.