Αρχική Ρυθμίσεις για την ανώτατη εκπαίδευσηΆρθρο 68: Θέματα Γενικής Γραμματείας Διά Βίου Μάθησης και Νέας Γενιάς (Γ.Γ.Δ.Β.Μ.Ν.Γ.)Σχόλιο του χρήστη κώστας | 26 Ιουνίου 2015, 22:20
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Βλέπουμε μια πολύ σωστή κίνηση να παραταθεί η θητεία των Διευθυντών ΙΕΚ κατά ένα χρόνο. Η διαδικασία επιλογής Διευθυντών σχολείων είχε πολλά παρατράγουδα και δημιούργησε διχασμό ανάμεσα στους συναδέλφους. Ποια κριτήρια βάζει ένα εκπαιδευτικός στην επιλογή??? Την γνωριμία? Την λούφα που θα έχει? Την αλληλοκάλυψη? Την ρουφιανιά? …. Ένας τυπικός Διευθυντής που έκανε σωστά τη δουλειά του ψηφίστηκε αν εφάρμοζε το ωράριο και την τυπική διαδικασία? Φυσικά ήταν αντιπαθής! Είναι σωστό ένας εκπαιδευτικός με πλούσιο βιογραφικό και διοικητική προϋπηρεσία να παραγκωνίζεται? Είναι σωστό ο υφιστάμενος να ρυθμίζει τη διοίκηση του Σχολείου και να εκβιάζει για μια επόμενη εκλογή? Ποιος Διευθυντής θα τολμήσει να κάνει παρατήρηση για αργοπορία ή για εφημερίες και τήρηση των υπηρεσιακών υποχρεώσεων? Ουδείς!!! Κύριε Υπουργέ έχετε ένα χρόνο μπροστά σας να βελτιώσετε ότι κακό δημιούργησε η εκλογή με ψηφοφορία στα Σχολεία και να λειτουργήσει η λογική στην επιλογή ικανών και με προσόντα Διευθυντών ΙΕΚ.