• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΛΑΒΕΡΑΣ' | 27 Ιουνίου 2015, 18:02

    Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 4 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 47, ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΩΝ ΤΙΤΛΩΝ ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΜΕ ΤΗ ΜΗ ΠΡΟΣΜΕΤΡΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ. ΑΡΧΙΚΑ ΛΟΙΠΟΝ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΠΕ.60.50 ΚΑΙ ΠΕ.70.50 ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΒΑΣΙΚΟ ΤΙΤΛΟ ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΤΙΤΛΟ ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΠΑΝΕΠΗΣΤΗΜΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΠΟΛΟΙ ΕΞ ΑΥΤΩΝ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΧΕΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΕΙ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΕΙΔΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΠΕ 70 ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ. ΩΣΤΟΣΟ ΟΙ ΠΕ71 ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΜΟΝΟ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΠΟΥΔΩΝ ΤΟΥ ΒΑΣΙΚΟΥ ΤΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥ ΔΕΝ ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΚΑΘΙΣΤΑ ΑΔΥΝΑΤΟ ΤΟ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΟΥΝ ΟΙ ΠΕ71 ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΛΟΙΠΟΝ ΟΤΙ ΕΓΙΝΕ ΚΑΤΑΝΟΗΤΩ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΠΕ71 ΜΕ ΠΕ 70.50, ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΠΕ71 ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΕΧΘΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΤΟΥΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΟΥΝ ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ.ΤΕΛΟΣ ΕΦΟΣΟΝ ΟΙ ΠΕ70.50 ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΤΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΠΕ70 ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΒΑΣΙΚΟΣ ΤΟΥΣ ΤΙΤΛΟΣ ΣΠΟΥΔΟΝ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΠΟΥ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΟΙ ΠΕ71 ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΔΙΚΑΙΟ ΝΑ ΜΕΤΡΑΕΙ Η ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΠΙΝΑΚΕΣ. ΑΚΟΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΘΕΙ ΟΤΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕ ΤΑ ΠΤΥΧΙΑ ΤΩΝ ΠΕ.60.50 ΚΑΙ ΠΕ.70.50 ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ ΚΕΝΑ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΝΩ ΤΩΡΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΡΑΤΟΣ ΘΥΜΑΤΑΙ ΤΟΝ ΑΣΕΠ ΤΟΥ 2008 ΠΕΤΩΝΤΑΣ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΞΑΝ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ