Αρχική Ρυθμίσεις για την ανώτατη εκπαίδευσηΆρθρο 47: Θέματα αναπληρωτών εκπαιδευτικών πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσηςΣχόλιο του χρήστη ΜΑΡΙΑ Κ. | 28 Ιουνίου 2015, 12:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΡΙΑ Κ.' | 28 Ιουνίου 2015, 12:18

    ΖΗΤΩ ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ 4 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 47. ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΤΡΑΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΠΙΝΑΚΕΣ, ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΝΑ ΣΤΕΡΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ ΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ ΤΗΝ ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ ΓΕΝΙΚΗΣ ΕΦΟΣΟΝ ΕΚΕΙ ΜΟΝΟ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΝΙΜΟΥ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ.ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΘΕΣΩ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΕΡΩΤΗΜΑ: ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΓΟΝΕΑ ΠΑΙΔΙΟΥ ΜΕ ΕΙΔΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΕΙ ΠΟΙΟΝ ΕΚΠ;ΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΠΡΟΤΙΜΑΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΤΟΥ; ΕΚΕΙΝΟΝ ΠΟΥ ΚΑΤΕΧΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΤΙΤΛΟ ΣΠΟΥΔΟΝ Η ΕΚΕΙΝΟΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΤΙΤΛΟ ΣΠΟΥΔΟΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗΣ; ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΘΑ ΔΙΑΛΕΓΑΜΕ ΤΟΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΜΕ ΤΟ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΡΟΣΟΝ ΤΟ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ. ΑΡΑ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΓΙΑ ΠΙΟ ΛΟΓΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ ΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ ΚΑΙ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΑ.