Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΕΥΝΗΤΩΝ ΙΤΕ' | 18 Ιανουαρίου 2016, 11:20

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Άρθρο 22 - Αντικατάσταση του άρθρου 29 ν. 4310/1984 Παράγραφος 3α Για πρόσληψη σε βαθμίδες Α` και  Β`  ή  για  εξέλιξη  από  τη βαθμίδα  Γ`  στη  Β ή από τη βαθμίδα Β ` στην Α ` θα πρέπει να διασφαλίζεται έστω ένα ελάχιστο διασφάλισης των αναγκών του Ερευνητικού Κέντρου και προτείνουμε την εισαγωγή δύο ερευνητών του ίδιου ινστιτούτου με το ίδιο γνωστικό αντικείμενο που κατέχουν βαθμίδα  Α` ή Β’ αντίστοιχα, ως μέλη της 5μελούς επιτροπής κρίσης. Με τον τρόπο αυτό οι κριτές θα μοιράζονται μεταξύ εσωτερικών και εξωτερικών (2+2) αν το γνωστικό αντικείμενο το επιτρέπει. Μόνον εάν δεν υπάρχουν εντόπιοι κριτές (γνώστες του αντικειμένου) θα αναζητούνται επιπλέον εξωτερικοί. Δεν είναι λογικό να αποφασίζουν αποκλειστικά εξωτερικοί κριτές για το προσωπικό άλλου φορέα. Παράγραφος 3β Για ποιο λόγο δεν μπορούν οι Ερευνητές Β και Γ βαθμίδας να κρίνουν τις εξελίξεις/ εκλογές ανάλογων βαθμίδων? Προτείνουμε η κάθε ερευνητική βαθμίδα να κρίνει την αντίστοιχη είτε για εκλογή είτε για εξέλιξη. Με τον τρόπο αυτό διευκολύνεται και η διαδικασία ανεύρεσης εκλεκτορικού σώματος. Παράγραφος 3δ Είναι ιδιαίτερα αυστηρό και δεσμευτικό να ορίζονται οι επιτροπές κρίσεις το πρώτο δεκαήμερο του Ιανουαρίου κάθε έτους. Παράγραφος 5 Αυστηρό και το σημείο αυτό όπου αναφέρεται πως όλες οι κρίσεις που προβλέπονται στο άρθρο αυτό και στο άρθρο 35 ολοκληρώνονται το Μάιο, ο δε διορισμός ισχύει από την 1η Σεπτεμβρίου. Καλό είναι να γίνονται οι κρίσεις σε εύλογο χρόνο μετά την απόφαση της επιτροπής αξιολόγησης. Αν όμως η κρίση γίνει τον Ιούνιο θα ισχύσει μετά από 14 μήνες?