Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΕΥΝΗΤΩΝ ΕΘΝ. ΑΣΤΕΡΟΣΚΟΠΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ' | 18 Ιανουαρίου 2016, 11:30

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στο άρθρο 14 του ν. 4310/2014 που δεν τροποποιείται να γίνει αναφορά στα όργανα Διοίκησης των Ινστιτούτων. Τα όργανα αυτά πρέπει να είναι: 1)Ο Διευθυντής 2)Το Επιστημονικό Συμβούλιο του Ινστιτούτου 3)Η Συνέλευση του Ινστιτούτου Οι απόψεις μας για τα 2 και 3 εξειδικεύονται στο άρθρο 15. Στο άρθρο 35 του 4310/2014, που δεν τροπολογείται, κρίνουμε απαραίτητο να θεσμοθετεί στο παρόν νομοσχέδιο η δυνατότητα να ορίζεται ερευνητής ως κύριος επιβλέπων σε διδακτορική διατριβή και να αποδεσμευτεί η συνεργασία ΑΕΙ και ΕΚ από την ύπαρξη πρωτοκόλλων συνεργασίας, όπως αυτά περιγράφονται στο αρθ. 42 του ν. 4009/2011. Εκφράζουμε την πλήρη αντίθεση μας στις διατάξεις της παρ. 8, εδ. β,γ, ενόψει μάλιστα της επιλογής διευθυντών ΕΚ και Ινστιτούτων, που οι θέσεις τους έχουν προκηρυχθεί και εκκρεμούν. Θεωρούμε ότι υπάρχει ο απαραίτητος χρόνος για την επιλογή μελών του ΕΣΕΚ, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος ν/σ. Σημειωτέον το ΕΣΕΚ αναφέρεται ως ΕΣΕΤ στο παρόν άρθρο. Στην παρ. 10 εκφράζουμε την πλήρη αντίθεσή μας στο να συνεχίζει να υπηρετεί Διευθυντής του οποίου έχει λήξει η θητεία για διάστημα μέχρι 6 μηνών από τη δημοσίευση του παρόντος. Το τι γίνεται στην περίπτωση αυτή προβλέπεται σαφώς στο άρθρο 13 και αυτό πρέπει να ακολουθηθεί. Θα πρέπει να εξηγηθεί, τι ακριβώς σημαίνει «η εφαρμογή ποσόστωσης κατ’ ελάχιστο 1/3 για το κάθε φύλο» και πως αυτή εφαρμόζεται αν το ΕΓΣ έχει 5 μέλη. Στην παρ. 18 η εξόφθαλμα χαριστική αυτή διάταξη δεν θα έπρεπε καν να έχει εμφανιστεί σε αυτό το ν/σ.