Αρχική Ελληνόγλωσση Εκπαίδευση – Διαπολιτισμική ΕκπαίδευσηΆρθρο 26 – Μεταβατικές και τελικές διατάξειςΣχόλιο του χρήστη Χρυσάνθη Γλαβά-Μεργκλ | 13 Ιουλίου 2016, 11:50
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Είμαι φιλόλογος,που ζω στη Γερμανία εδώ και 28 χρόνια και από το 1988 είμαι παντρεμένη με Γερμανό που έχει γεννηθεί , ζει και εργάζεται μόνιμα στη Στουτγάρδη και με έκπληξή μου είδα στο προσχέδιο νόμου να μπαίνει ένα όριο τουλάχιστον 10 συνεχόμενων ετών για τους εκπαιδευτικούς που ζητούν παράταση απόσπασης , λόγω γάμου. Αυτό με θίγει άμεσα, καθότι αυτή τη στιγμή διανύω το 8ο έτος απόσπασής μου στο εξωτερικό. Το θεωρώ πολύ άδικο, γιατί στηριζόμενη στο νόμο Ν 2413/96 που υπήρχε τότε και έδινε τη δυνατότητα στους παντρεμένους μέχρι και το 1996 να μπορούν να παίρνουν παρατάσεις λόγω γάμου, έδωσα εξετάσεις ΑΣΕΠ και μετά την επιτυχή συμμετοχή μου στις εξετάσεις, άφησα τα 3 ανήλικα παιδιά μου με τον σύζυγό μου για να διοριστώ και να υπηρετήσω στην Ελλάδα ( με όλες τις αντικειμενικές και συναισθηματικές δυσκολίες που προκύπτουν , όταν κάποιος αποχωρίζεται την οικογένειά του για μεγάλο χρονικό διάστημα). Οι παντρεμένοι με ομογενή ή αλλοδαπό καθορίσαμε τη ζωή και την επαγγελματική μας αποκατάσταση με βάση κάποιους νόμους που καταργούνται όχι προς το καλύτερο και δικαιότερο, αλλά προς το χειρότερο και αφήνει ξεκρέμαστους αρκετούς από εμάς. Αν ψηφιστούν αυτές οι προϋποθέσεις, ένας που έχει λιγότερα από 10 χρόνια στο εξωτερικό θα έχει 2 επιλογές. Ή να αφήσει την οικογένεια και το σπίτι του και να κατέβει στην Ελλάδα για τα επόμενα χ χρόνια μέχρι να συνταξιοδοτηθεί ή να παραιτηθεί και να ζητήσει εκ νέου την τύχη του για επαγγελματική αποκατάσταση. Επίσης δεν κατανοώ με ποια λογική μπήκε το όριο των 10 χρόνων. Ένας εκπαιδευτικός που είναι π.χ. 10 χρόνια αποσπασμένος έχει περισσότερα προσόντα να διδάξει από έναν που είναι 7 ή 8 χρόνια; Το θεωρώ αυθαίρετο και άδικο. Ή τα 1- 2 χρόνια περισσότερα του δίνουν μεγαλύτερο κύρος και θεωρείται ότι αυτός δικαιούται να παραμείνει κοντά στην οικογένειά του, ενώ όσοι δεν συμπληρώνουν τα 10 χρόνια διαγράφονται , παραβλέποντας την οικογενειακή τους κατάσταση καθώς και τους κόπους και θυσίες που κατέβαλαν για να διοριστούν και να αποσπαστούν, ώστε να είναι κοντά στις οικογένειές τους; Θέλω να πιστεύω ότι ο κύριος υφυπουργός θα μεριμνήσει, ώστε να μην γίνει μια τέτοια αδικία και δεν θα αφήσει ξεκρέμαστους εκπαιδευτικούς που στηριζόμενοι στους νόμους του κράτους και ακολουθώντας όλες τις νομικές διαδικασίες, διορίστηκαν , αποσπάστηκαν στο εξωτερικό και παίρνουν παράταση λόγω γάμου. Προτείνω, λοιπόν , την κατάργηση της προϋπόθεσης των 10 συνεχόμενων χρόνων στο εξωτερικό, ή την μείωσή τους σε 5 συνεχόμενα χρόνια, αλλά την διατήρηση των άλλων προϋποθέσεων, που δείχνουν ξεκάθαρα ποιος δικαιούται την παράταση λόγω γάμου και ποιος όχι.