Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας' | 13 Αυγούστου 2016, 10:09

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ας μου απαντήσει κάποιος με κοινή λογική: Γιατί κάποιος που έχει σπουδάσει ένα αντικείμενο να θεωρεί δεδομένο ότι το ηθικό - εκτός από το επαγγελματικό - είναι να μπορεί να εργαστεί και σε ένα άλλο; Και όχι μόνο να εργαστεί αλλά και να πρέπει να προηγείται κιόλας μιας και θεωρείται διπλά ειδικευμένος έναντι των υπολοίπων που έχουν ΜΟΝΟ ένα πτυχίο! Άσχετα αν αυτό το ένα πτυχίο είναι το βασικό πτυχίο που έχει ορίσει ο νόμος ως βασική προϋπόθεση . Για την ακρίβεια αυτό έχει ορίσει ο νόμος για όλους τους άλλους κλάδους εκτός της ειδικής αγωγής. Διότι αυτό που προτείνει το Υπουργείο και φυσικά χειροκροτούν οι τόσο αδικημένοι ΠΕ70 σταματώντας την πολύχρονη αδικία σε βάρος τους, ισοδυναμεί με το εξής παράλογο: Ένα νοσοκομείο ζητά καρδιολόγους και εκτός των καρδιολόγων μπορούν στην ίδια θέση να διοριστούν και ορθοπεδικοί για να κάνουν τη δουλειά του καρδιολόγου! Ποια η διαφορά; Και οι δύο έχουν τελειώσει Ιατρική! Οι ορθοπεδικοί θεωρούν δεδομένο ότι είναι κατάλληλοι και οι καρδιολόγοι που αντιδρούν ζητώντας τα αυτονόητα βγαίνουν οι συντεχνιακοί και συμφεροντολόγοι! Και τέλος, στηρίζω απόλυτα τις θέσεις του ΣΑΤΕΑ. Ας πρυτανεύσει η λογική...