• Σχόλιο του χρήστη 'menia' | 4 Δεκεμβρίου 2009, 16:36

    ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΩ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ.ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΑΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ 1. ΠΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ 2 ΠΑΡΑΛΛΗΛΟΙ ΤΡΟΠΟΙ ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ.ΛΑΘΟΣ(ΡΩΤΗΣΤΕ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΣΑΣ-ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ,ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ) 2.ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΗ ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΤΩΝ ΤΑΔ Ή ΤΗΣ ΠΔΣ ΛΥΝΟΝΤΑΙ ΠΑΝΕΥΚΟΛΑ ΜΕ ΑΠΛΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ (ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΠΟΣΠΑΣΕΩΝ) ΟΙ ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΗΝΟΝΤΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΧΡΟΝΙΑ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ(ΠΔΣ,ΤΑΔ, ΑΠΟΣΠΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΕ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ,,,ΔΕ ΜΙΛΗΣΑΤΕ ΠΟΤΕ ΓΙΑ ΑΥΤΕΣ)ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΔΕΝΙΣΟΥΜΕ ΤΟ ΥΠΑΡΧΟΝ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΟΠΩΣ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣΕΤΕ. ΕΚΤΟΣ ΑΥΤΟΥ ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΩΝ ΓΡΑΦΕΙΩΝ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΣΠΑΣΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΑΛΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΜΕΙΒΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ... ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ ΜΑΣ ΝΑ ΔΙΑΤΙΘΕΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΚΑΛΟΠΕΡΑΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΘΙΓΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΟΙ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΟΙ ΜΕ 300 ΕΥΡΩ