Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Χάρης' | 17 Αυγούστου 2016, 17:50

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Επί της επιστολής του ΣΑΤΕΑ που δημοσιεύθηκε στην στήλη του esos και αφορά την τροπολογία περί της ΕΑΕ έχω να παρατηρήσω τα εξής: Είναι προφανές ότι το μόνο πρόβλημα που απασχολεί τον ΣΑΤΕΑ αφορά το θέμα των προσλήψεων που έχει σχέση με την εξίσωση των κλάδων ΠΕ 61 και ΠΕ 71 και των κλάδων ΠΕ 61.50 και ΠΕ 70.50. 1.- Η καθιέρωση της ισότητας όλων των κλάδων είναι δίκαιη και σύννομη. Όλοι αυτοί οι κλάδοι προσφέρουν ακριβώς το ίδιο έργο. Απεναντίας η διαφοροποίηση της ισότητας των κλάδων αυτών που καθιέρωσε η υπ αριθ.128005/Δ2 (ΦΕΚ 2217/13-8-2014) υ.α. είναι παράνομη( αντισυνταγματική)και σε κάθε περίπτωση άδικη. Δεν νοείται οι συνάδελφοι των κλάδων των ΠΕ 61 και ΠΕ 71 να προηγούνται στις τοποθετήσεις ως αναπληρωτών των άλλων κλάδων ΠΕ 60.50 και ΠΕ 70.50, καθόσον τα προσόντα όλων καθορίζονται και αναγνωρίζονται ως ισότιμα. Σε κάθε δε περίπτωση όλοι αυτοί οι κλάδοι προσφέρουν το ίδιο ακριβώς έργο και σε όλες τις θέσεις στην ΕΑΕ. 2.-Η συνέχιση της υπάρξεως προνομίου διορισμού για τους κλάδους ΠΕ 61 και ΠΕ 71 θα έχει ως συνέπεια σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα, το πολύ 5 ετών, να εξοβελισθούν τελείως από την ειδική αγωγή οι κλάδοι των ΠΕ 60.50 και ΠΕ 70.50. Ήδη φέτος σε σχέση με το προηγούμενο έτος οι των ΠΕ 61 και ΠΕ 71 έχουν σειρά στον ενιαίο πίνακα από το 1 μέχρι το 2.250 περίπου, ενώ την προηγούμενη χρονιά είχαν σειρά μέχρι το 1.950 περίπου, ενώ την αμέσως προηγούμενη είχαν μέχρι το 1700 . Έτσι σε μόλις πέντε χρόνια από σήμερα εάν συνεχισθεί το ίδιο καθεστώς, οι κλάδοι των ΠΕ 61 και ΠΕ 71 θα φθάσουν στον ενιαίο πίνακα στον αριθμό των 3.700 περίπου και συνεπώς για να διορισθεί κάποιος του κλάδου των ΠΕ 60.50 και ΠΕ 70.50 θα είναι απολύτως αδύνατο. Θέσεις θα υπάρχουν μόνον για τους ΠΕ 61 και ΠΕ 71. Είναι δίκαιο αυτό; Και εν όψει της αδικίας αυτής θα παρατηρηθεί το φαινόμενο άτομα των κλάδων ΠΕ 60.50 και ΠΕ 70.50 με 10τή και πλέον υπηρεσία( άτομα δηλαδή με πολύ μεγάλη εμπειρία εις την ΕΑΕ), άτομα με σοβαρούς μεταπτυχιακούς και διδακτορικούς τίτλους να αντικαθίστανται και να αποκλείονται από την ΕΑΕ, από άτομα του κλάδου των ΠΕ 61 και ΠΕ 71, που μόλις έλαβαν το πτυχίο τους από τη σχολή. 3.-Οι του ΣΑΤΕΑ χωρίς κανένα επιχείρημα εις την επιστολή αυτή υπαινίσσονται μειωμένα προσόντα των ΠΕ 60.50 και ΠΕ 70.50. Κάνουν λάθος!!! Στους κλάδους αυτούς υπάρχουν επιστήμονες υψηλότατου επιπέδου με διδακτορικά, μεταπτυχιακά και άλλους τίτλους εις την Ε.Α.Ε, που προσφέρουν σοβαρότατο έργο. Το ίδιο το κράτος με τους νόμιμους φορείς του αναγνωρίζει τους τίτλους σπουδών τους που έχουν σχέση με την ΕΑΕ και ορθότατα τους εντάσσει εις αυτήν και δίκαια οι των κλάδων αυτών εργάζονται εις την ΕΑΕ. Οι υπαινιγμοί αυτοί του ΣΑΤΕΑ είναι απαράδεκτοι και υβριστικοί για την επιστημονική κατάρτιση των συναδέλφων αυτών. 4.-Οι του ΣΑΤΕΑ έχοντες την έπαρση που αντλούν από την υπ αριθ.128005/Δ2/ 2014 υ.α. δεν αναφέρουν λέξη για την άδικη και κατάφωρα αντισυνταγματική ρύθμιση που αφορά τα ΑμεΑ με ποσοστό αναπηρίας 67%, όπου καθιερώνεται προτεραιότητα σε ποσοστό 10% επί των προσλήψεων μόνον για τα ΑμεΑ των κλάδων ΠΕ 61 και ΠΕ 71. Το ερώτημα τίθεται: Δεν υπάρχουν ΑμεΑ και στους άλλους κλάδους; Υπάρχουν!!! Όμως αυτοί σιωπούν…. Με την σιωπή τους αυτή δείχνουν ότι δεν τους ενδιαφέρει η δικαιοσύνη και ότι το μόνο που τους απασχολεί είναι η τακτοποίηση με κάθε τρόπο αυτών των ιδίων, αδιαφορώντας για τους λοιπούς και κυρίως για την ΕΑΕ. Η συμπεριφορά τους αυτή είναι ύβρις απέναντι στους λοιπούς συναδέλφους μας.. Ως εκ τούτου ορθότατα και δίκαια, με την εισαγόμενη τροποποίηση εξισώνονται τα ΑμεΑ όλων των κλάδων. 5.-Είναι άδικο αυτό το οποίο αναφέρεται στον δικτυακό esos στην αρχή της επιστολής : <>. Η τροπολογία δεν συνθλίβει κανέναν μαθητή με αναπηρία. Απεναντίας... Αποκαθιστά την αδικία και ανισότητα του προνομίου των ΠΕ 61 και ΠΕ 71 και των ΑμεΑ των κλάδων ΠΕ 60.50 και ΠΕ 70.50. Η αποκατάσταση της ισότητας και της αδικίας δεν συνθλίβει κανέναν. Απλά, απονέμει δικαιοσύνη….. 6.-Ουδείς θέλει να αδικηθεί κανείς. Απεναντίας, εκείνο που πρέπει να εφαρμοσθεί είναι το δίκαιο και η ισονομία, που καθιερώνει η εν λόγω τροπολογία του Υπουργείου, προς όφελος της ΕΑΕ και των ατόμων εκείνων που έχουν την ανάγκη της. Υ.Γ. Σύμφωνα με το Υπουργείο για τα επόμενα τρία έτη προβλέπονται μόνιμοι διορισμοί εκπαιδευτικών. Πιστεύει κάποιος ότι θα ήταν δίκαιο κατά τον διαγωνισμό να υφίσταται προνόμιο προτεραιότητας διορισμού για τα μέλη του ΣΑΤΕΑ έναντι των άλλων ; Η απάντηση είναι εύκολη……….