Αρχική ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΚΑΙ ΤΡΙΤΟΣ ΚΥΚΛΟΣ ΣΠΟΥΔΩΝ - Προγράμματα μεταπτυχιακών σπουδών και διδακτορικές σπουδέςΆρθρο 04 – Πόροι Προγραμμάτων Μεταπτυχιακών Σπουδών (ΠΜΣ)Σχόλιο του χρήστη MAAS | 30 Σεπτεμβρίου 2016, 18:19
  • Σχόλιο του χρήστη 'MAAS' | 30 Σεπτεμβρίου 2016, 18:13

    Σίγουρα δεν είναι το πλαίσιο νόμου που θα περίμενε κανείς για τις μεταπτυχιακές σπουδές στην Ελλάδα. Μοιάζει πιο πολύ με κανονισμό σχετικά με τη διαχείριση των οικονομικών στοιχείων καθώς οι μεγαλύτερες προσθήκες σε σχέση με τον υπάρχοντα νόμο έγιναν σε άρθρο σχετικό με τους πόρους των ΠΜΣ. Καθώς υπάρχουν και ΠΜΣ με χαμηλά δίδακτρα τα οποία αξιοποιούνταν κατά βάση για εξοπλισμό αιθουσών, εργαστηρίων, εξοπλισμό των μελών ΔΕΠ, χρηματοδότηση συνεδρίων, χρηματοδότηση συνεδρίων ΥΔ, αμοιβή γραμματειακής-οικονομικής υποστήριξης για το ΠΜΣ και επίσης μέσω του 10% των κρατήσεων υπέρ του ΕΛΚΕ δίνονται επιπλέον άλλες παροχές επιστημονικού χαρακτήρα στα μέλη ΔΕΠ, ΥΔ, ας ληφθούν υπόψη οι παρακάτω προτάσεις για τροποποίηση. Στο άρθρο 4 αναφέρει «…Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, κατά τις οποίες τα λειτουργικά έξοδα ενός ΠΜΣ δεν είναι δυνατό να καλυφθούν εξ ολοκλήρου από τις υπό α) έως δ) πηγές χρηματοδότησης, μόνο τότε δύναται να προβλεφθεί καταβολή εκ μέρους των φοιτητών τέλους εγγραφής.» Καθώς σήμερα αλλά μάλλον και τα επόμενα 6-8 χρόνια (αν υποθέσουμε ότι ο μέσος χρόνος ζωής αυτού του νόμου θα είναι περίπου 6 – 8 χρόνια) δεν υπάρχουν σοβαρές πιθανότητες να ισχύουν τα α) έως δ) οπότε για να μην καταγραφούν τα περισσότερα ΠΜΣ της Ελλάδας στις εξαιρετικές περιπτώσεις ας γίνει σκέτο «… Σε περιπτώσεις …» . Στο σημείο 3 αναφέρει: «…3. Με την ίδια πλειοψηφία προσδιορίζονται οι αμοιβές των καθηγητών που συμμετέχουν σε ΠΜΣ. Για τις αμοιβές αυτές ισχύουν οι εκ του Νόμου προβλεπόμενες παρακρατήσεις υπέρ του ΕΛΚΕ. Για διδασκαλία σε μόνο ένα ΠΜΣ δεν νοείται κανενός είδους αμοιβή. …..» Για να μην μπουν κάποιοι στον πειρασμό να διδάσκουν λίγες ώρες σε 1 ΠΜΣ και να αμείβονται από ένα 2ο ΠΜΣ ας διαγραφεί η πρόταση αυτή. Ισως κάποια μέλη ΔΕΠ να έχουν πραγματικά ανάγκη κάποιας πρόσθετης μικρής αμοιβής την οποίαν λάμβαναν από τα μέχρι τώρα ΠΜΣ που λειτουργούσαν με μικρά δίδακτρα παρόμοια μ’ αυτά που προσδιορίζει αυτό το σχέδιο νόμου. Στο σημείο 6 καθορίζονται 3 κατηγορίες δαπανών 50%, 25%, 25% σε αντίθεση με τον ν. 3685/2008 όπου οι κατηγορίες των δαπανών ήταν 65%, 25%, 10% και το 10% ήταν κρατήσεις για τον ΕΛΚΕ. Στο σχέδιο νόμου δε προβλέπονται κρατήσεις για τον ΕΛΚΕ ως ξεχωριστή κατηγορία, εντάσσονται στο 50% πλέον? Πιστεύει ο νομοθέτης ότι το 10% υπέρ του ΕΛΚΕ δεν αξιοποιήθηκε σωστά από το 2008 μέχρι τώρα και δε χρειάζεται να υπάρχει στο νέο νόμο για τα ΠΜΣ?