Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Σύλλογος Ερευνητικού Προσωπικού της Ακαδημίας Αθηνών (ΣΕΠΑΑ)' | 14 Οκτωβρίου 2016, 16:55

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σύλλογος Ερευνητικού Προσωπικού της Ακαδημίας Αθηνών (ΣΕΠΑΑ) Στην παράγραφο 7 του άρθρου 6 αναφέρεται ότι: «Εντολή επίβλεψης διδακτορικών διατριβών παρέχεται από τη Συνέλευση του Τμήματος με πλειοψηφία 2/3 επί των μελών της σε μόνιμους καθηγητές ΤΕΙ ή διδάκτορες ερευνητές Α΄, Β΄ ή Γ΄ βαθμίδας, μετά από αίτηση του ενδιαφερομένου, συνοδευόμενη από αναλυτικό υπόμνημα σπουδών και έργων.». Ο ΣΕΠΑΑ θεωρεί ότι το θέμα της ανάληψης επίβλεψης διδακτορικών διατριβών από Ερευνητές έχει ήδη λυθεί με το άρθρο 16, παρ. 16, του πρόσφατου νόμου 4386/2016, σύμφωνα με το οποίο: "Είναι δυνατός ο ορισμός ερευνητή ως κύριου επιβλέποντα σε διδακτορική διατριβή υποψήφιου διδάκτορα σε Α.Ε.Ι., ύστερα από απόφαση της Γενικής Συνέλευσης Ειδικής Σύνθεσης του Τμήματος του Α.Ε.Ι." Θεωρούμε ότι η αυξημένη πλειοψηφία (2/3) που εισάγεται ως προϋπόθεση στο παρόν νομοσχέδιο πρακτικά ελαχιστοποιεί την πιθανότητα Ερευνητής να γίνει κύριος επιβλέπων σε διδακτορική διατριβή υποψήφιου διδάκτορα σε ΑΕΙ (δηλαδή με σχεδόν καθολική έγκριση του εκάστοτε Πανεπιστημιακού Τμήματος), καθιστώντας με αυτό τον τρόπο δυνάμει ανενεργή αυτή τη δυνατότητα που έχει ήδη νομοθετηθεί με το νόμο 4386/2016. Ο ΣΕΠΑΑ προτείνει την τροποποίηση της «πλειοψηφίας των 2/3» σε «απλή πλειοψηφία».