Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Memos' | 20 Δεκεμβρίου 2016, 19:33

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Μολονότι δεν είναι απόλυτα συναφές με το εν λόγω νομοσχέδιο, ωστόσο, λόγω της αναφοράς σε μονιμοποιήσεις και εξελίξεις, θεωρώ ότι είναι καιρός πια να ενσωματωθεί και μια διάταξη για την ισχύ της μονιμότητας. Συγκεκριμένα, είναι παράλογο αν ένα ΔΕΠ έχει μονιμοποιηθεί στη βαθμίδα του λέκτορα ή του επίκουρου στο ίδρυμα Α και εκλεγεί στην ίδια βαθμίδα που κατείχε σε άλλο ίδρυμα Β, να πρέπει πάλι να διανύσει 3ετή θητεία στο νέο ίδρυμα. Εφόσον όλα τα ιδρύματα διέπονται από τον ίδιο νόμο, η απόκτηση μονιμότητας πρέπει να είναι μόνιμη, όπως ακριβώς ισχύει οπουδήποτε αλλού στο δημόσιο. Εκτός κι αν ο νομοθέτης θέλει να υποσκάψει την αξιοπιστία των ίδιων των ιδρυμάτων, ακυρώνοντας στην πράξη την κρίση των εκλεκτορικών δεχόμενο ότι κάποιος είναι καλός για μόνιμος στο ίδρυμα Α, αλλά όχι στο Β. Όσο για ένα πιθανό αντεπιχείρημα ότι η επανάληψη της θητείας αποσκοπεί στο να "δοκιμαστεί" ο υποψήφιος στο νέο ίδρυμα, κάτι τέτοιο δε στέκει, γιατί πολύ απλά στις ανώτερες βαθμίδες (και υπάρχουν νέες θέσεις που προκηρύσσονται π.χ. στη βαθμίδα του αναπληρωτή) η μονιμότητα κατοχυρώνεται αυτομάτως άμα τη εκλογή.