Αρχική Διαδικασία συγκρότησης των εκλεκτορικών σωμάτων των Α.Ε.Ι.Άρθρο 3 Λειτουργία ηλεκτρονικού συστήματος ολοκληρωμένης διαχείρισης διαδικασιών εκλογής, εξέλιξης και μονιμοποίησης καθηγητών, καθώς και κατάρτισης και τήρησης μητρώων εσωτερικών και εξωτερικών μελών.Σχόλιο του χρήστη Μ.Δ.Δ. | 21 Δεκεμβρίου 2016, 20:18
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μ.Δ.Δ.' | 21 Δεκεμβρίου 2016, 20:25

    Θέση 1: Σε σχέση με το κείμενο του άρθρο 3 (3.3) που αναφέρει ότι ο καθηγητής ή ερευνητής θα καταχωρεί με δική του ευθύνη το γνωστικό του αντικείμενο, όπως αυτό απορρέει από το εν γένει επιστημονικό του έργο, δημιουργείται τα σοβαρότατο πρόβλημα ο καθηγητής ή ο ερευνητής ο οποίος δεν έχει ΦΕΚ από το οποίο να προκύπτει το γνωστικό του αντικείμενο να το καθορίζει μόνος του με δική ευθύνη χρησιμοποιώντας ως βάση το επιστημονικό του έργο. Εδώ λείπει το στοιχείο της αμεροληψίας και ενδεχόμενα της αντικειμενικότητας. Αν αναλογιστεί κανείς ότι ο καθηγητής ή ερευνητής προσλήφθηκε και εξελίχθηκε χωρίς ξεκάθαρο (με ΦΕΚ) γνωστικό αντικείμενο, το έργο του (ποιοτικά αλλά και ποσοτικά) δεν είναι απαραίτητο να ταυτίζεται (κρίνοντας αντικειμενικά) με το γνωστικό αντικείμενο που προτείνει ο ίδιος. Οπότε από τη στιγμή που η επιλογή του ενός καθηγητή ή ερευνητή ως μέλος εκλεκτορικού γίνεται με βάση το ταυτόσημο ή το συναφές του γνωστικού του αντικειμένου είναι κατανοητό το πρόβλημα που δημιουργείται από τη ρύθμιση αυτή. H σοβαρότητα του προβλήματος γίνεται περισσότερο κατανοητή αν ληφθεί υπόψη ότι σύμφωνα με την παρούσα υπουργική απόφαση, ο παραμερισμός μέλους (από το εκλεκτορικό σώμα) που φέρεται ότι κατέχει θέση του ίδιου ή συγγενέστερου γνωστικού αντικειμένου και η αντικατάστασή του με άλλο που κατέχει θέση λιγότερο συγγενούς γνωστικού αντικειμένου ελέγχεται, και είναι λόγος ακύρωσης της διαδικασίας. Οπότε το ταυτόσημο ή το συγγενές θα έχει καθοριστεί από την υποκειμενική δήλωση ενός καθηγητή – ερευνητή. Πρόταση: στις περιπτώσεις που δεν υπάρχει το γνωστικό αντικείμενο ενός καθηγητή ή ερευνητή δημοσιευμένο σε ΦΕΚ, η συνάφεια του γνωστικού αντικειμένου του καθηγητή ή ερευνητή με το γνωστικό αντικείμενο της θέσης να κρίνεται από τη Γενική συνέλευση του Τμήματος με βάση μόνο το επιστημονικό έργο του καθηγητή ή ερευνητή όπως αυτό φαίνεται από το βιογραφικό του στην ΑΠΕΛΛΑ. Θέση 2: Το γενικό μητρώο που αναφέρεται στο άρθρο 3 θα υπάρχει στη Βάση ΑΠΕΛΛΑ; και θα αναφέρεται σε όλα τα γνωστικά αντικείμενα; Θα έχουν πρόσβαση σε αυτό όλα τα μέλη της; Το γενικό αυτό μητρώο πότε θα καταρτιστεί και θα είναι προσβάσιμο; Οι παραπάνω θέσεις κατατέθηκαν με σκοπό να βελτιωθεί η υπό διαβούλευση Υπουργική απόφαση Ευχαριστώ Μ.Δ.Δ.