Στους πίνακες μοριοδότησης ακαδημαικών κριτηρίων αναφέρεται ότι 'λαμβάνεται υπόψιν μόνον ο τίτλος που προσδίδει τη μεγαλύτερη μοριοδότηση'. Κατ' αυτον τον τρόπο κάποιος που ήδη έχει μεταπτυχιακό και παίρνει διδακτορικό λαμβάνει επιπλέον μόνον 2 μόρια (8 μήνες προυπηρεσία!). Σκεφτείτε την 'απόσταση' που
έχει ένα μεταπτυχιακό από ένα διδακτορικό (το πρώτο είναι η αρχή της εξιδείκευσης ενώ το δεύτερο η απώτερη και ολοκληρωτική εξιδείκευση) και δείτε πως αυτή αποτυπώνεται στο νομοσχέδιο.
Θεωρώ την προσέγγιση της μοριοδότησης μόνον του ανώτερου τίτλου λανθασμένη. Ζητώ να επανεξεταστεί η μοριοδότηση τόσο του μεταπτυχιακού όσο και του διδακτορικού αθροιστικά (όπως ίσχυε μέχρι σήμερα)
Ευχαριστώ
Στους πίνακες μοριοδότησης ακαδημαικών κριτηρίων αναφέρεται ότι 'λαμβάνεται υπόψιν μόνον ο τίτλος που προσδίδει τη μεγαλύτερη μοριοδότηση'. Κατ' αυτον τον τρόπο κάποιος που ήδη έχει μεταπτυχιακό και παίρνει διδακτορικό λαμβάνει επιπλέον μόνον 2 μόρια (8 μήνες προυπηρεσία!). Σκεφτείτε την 'απόσταση' που έχει ένα μεταπτυχιακό από ένα διδακτορικό (το πρώτο είναι η αρχή της εξιδείκευσης ενώ το δεύτερο η απώτερη και ολοκληρωτική εξιδείκευση) και δείτε πως αυτή αποτυπώνεται στο νομοσχέδιο. Θεωρώ την προσέγγιση της μοριοδότησης μόνον του ανώτερου τίτλου λανθασμένη. Ζητώ να επανεξεταστεί η μοριοδότηση τόσο του μεταπτυχιακού όσο και του διδακτορικού αθροιστικά (όπως ίσχυε μέχρι σήμερα) Ευχαριστώ