Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αρης Χατζηνικολάου' | 1 Απριλίου 2017, 12:59

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Τα κριτήρια που προτείνονται στην συγκεκριμένη τροπολογία είναι καθόλα άδικα καθώς: 1. Δεν ισχύει ότι ισχύει σε όλους τους κλάδους των εκπαιδευτικών, δηλαδή το βασικό προσόν πρόσληψης να είναι ο βασικός τίτλος σπουδών. Κανένας εκπαιδευτικός ειδικής αγωγής δεν έχει δικαίωμα να προσληφθεί ως μαθηματικός για παράδειγμα, ακόμα κι αν έχει μεταπτυχιακό δίπλωμα ή διδακτορικό στην στατιστική. Όπως είναι φυσικά και το δίκαιο. 2. Τα παιδιά με αναπηρία ή/ και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες είναι μια ομάδα παιδιών που η φύση των αναγκών τους απαιτεί εξειδικευμένο προσωπικό. Η εξειδίκευση αυτή δεν μπορεί να προσφερθεί από οποιοδήποτε διετές πρόγραμμα μεταπτυχιακών σπουδών, πολλές φορές εξ αποστάσεως, σε σχέση με το βασικό πτυχίο τετραετούς φοίτησης σε ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο. Οι απόφοιτοι των δύο τμημάτων ειδικής αγωγής, έχουν ολοκληρώσει επιτυχώς τις σπουδές τους με το πέρας 70 περίπου μαθημάτων και διετή πρακτική άσκηση. Αυτό, όπως είναι λογικό δεν μπορεί να εξισωθεί με κανένα μεταπτυχιακό πρόγραμμα ή σεμινάριο μερικών ωρών. 3. Όσον αφορά την ποιότητα των προγραμμάτων μεταπτυχιακών σπουδών, αυτή είναι αμφίβολη, καθώς πολλές φορές γίνεται εξ αποστάσεως, χωρίς την δια ζώσης συμμετοχή του φοιτητή σε όλη τη διάρκεια φοίτησης. Προέρχεται από ξένα πανεπιστήμια που στον βωμό του χρηματικού κέρδους προσέφερε μεταπτυχιακά σε 5 και σε 6 μήνες. Η ίδια η κυβέρνηση τον προηγούμενο Αύγουστο διατύπωσε τις αμφιβολίες της για μεγάλο αριθμό μεταπτυχιακών ειδικής αγωγής, από Κύπρο, Ιταλία, Βουλγαρία ως προς την ποιότητα τους. Επίσης, η ίδια κυβέρνηση πρότεινε νωρίτερα τα κριτήρια συνάφειας των μεταπτυχιακών, τα οποία κριτήρια δεν πληροί σχεδόν κανένα μεταπτυχιακό, όπως είναι αυτό των πρακτικών ασκήσεων.