• Σχόλιο του χρήστη 'Πέτρος' | 1 Απριλίου 2017, 14:54

    ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑΣ! Ποιος μπορεί να φανταστεί πρόταξη παραϊατρικού επαγγέλματος έναντι ιατρικού λόγω μεταπτυχιακού; Ποιος μπορεί να φανταστεί κάποιον να προτιμάει τον εξειδικευμένο σε ένα τμήμα ενός επαγγέλματος που συμπίπτει έναντι του πλήρως καταρτισμένου; Ποιος είναι αυτός που θα προτιμήσει την εξειδίκευση, η οποία αποτελεί επιπλέον γνώση ενός παραπλήσιου κλάδου, έναντι του βασικού τετραετούς πτυχίου; Πως είναι δυνατόν να προτάσσονται και να συγχέονται σπουδές πλήρους φοίτησης με ειδική ενασχόληση συνήθως διετής σε ΕΝΑ θέμα ως ισάξιες και καλύτερες; Το βασικό πτυχίο πρέπει να είναι αδιαπραγμάτευτα σε πρόταξη διότι προσκρούει στην ύπαρξη ενός ολόκληρου κλάδου, ο οποίος πλέον δεν είναι νεοσύστατος, αλλά ούτε και πρωτοτυπία, όπως ίσως μερικοί νομίζουν. Σήμερα είναι η Ειδική αγωγή αύριο τι; Η πρόταξη της οικονομικής υπερσυμπίεσης είναι αντιεπιστημονική, αυταρχική και προάγγελος νέων μαγειρεμάτων, όπως αυτός της ειδικής αγωγής που δεν είναι ο πρώτος (βλέπε δεύτερες αναθέσεις), που παραβιάζουν τα παιδαγωγικά καταρχήν και τα εργασιακά και κοινωνικό - εκπαιδευτικά θεμελιώδη δικαιώματα της κοινωνίας και εν προκειμένω των ατόμων με αναπηρία και των γονέων και οργανώσεών τους. Ας μην επιχαίρουν οι συνάδερφοι 70,5 και 60,5, διότι η τροπολογία δεν εξυπηρετεί αυτούς, αλλά την μείωση του κόστους στην εκπαίδευση, η οποία από μόνη της είναι εγκληματική. Αύριο μπορεί να είναι αυτοί που θα θίγονται για αλλότριους λόγους. Άλλωστε η αντίδραση είναι πλέον συλλογική και όχι μονομερής των πτυχιούχων βασικών πτυχίων ειδικής αγωγής. ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ.