Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Βλάϊκος' | 2 Απριλίου 2017, 14:00

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ Ένας νόμος πάνω απ' όλα πρέπει να είναι δίκαιος. Εκ των πραγμάτων λοιπόν προκύπτουν τα ερωτήματα: α) για πιό σκοπό γίνεται αυτός ο νόμος; και β) ποιούς εξυπηρετεί αυτός ο νόμος. Με την πρώτη ματιά φαίνεται ολοκάθαρα ότι εξυπηρετεί τους δασκάλους "Γενικής Αγωγής"!!! Κάποτε ήταν διετούς φοιτήσεως μετά έγιναν τετραετούς Πανεπιστημιακού επιπέδου. Μερικά χρόνια πρίν οι ανάγκες της κοινωνίας όρισαν και οι πολιτικοί αποφάσισαν την δημιουργία σχολής καταρτίσεως εκπαιδευτικών "Ειδικής Αγωγής" τετραετούς φοίτησης Πανεπιστημιακού επιπέδου επίσης, για παιδιά με ειδικές ανάγκες . Δεν είναι πολλά τα χρόνια που βγήκαν οι πρώτοι απόφοιτοι της σχολής αυτής. Στα παιδιά που επέλεξαν τη σχολή αυτή (και μάλιστα υψηλής βαθμολογίας) κανείς δεν τους είπε ότι για τους διορισμούς "θα έχουν προτεραιότητα οι δάσκαλοι "Γενικής Αγωγής"με "μεταπτυχιακό"... Γιατί ένα μεταπτυχιακό στην "ειδική αγωγή" θεωρείτε ότι έχει "μεγαλύτερη βαρύτητα" από μια τετραετή φοίτηση και 70 μαθήματα ειδικής αγωγής και δίνετε προτεραιότητα στους διορισμούς στους απόφοιτους ¨Γενικής Αγωγής";;;;;Αυτό είναι άδικο!! Προφανώς για να δημιουργηθεί σχολή "Ειδικής Αγωγής" σημαίνει ότι αυτό το είχε ανάγκη η κοινωνία επομένως η επάνδρωση των θέσεων για τους διορισμούς διδασκάλων "Ειδικής Αγωγής" πρέπει να γίνεται από τους επιστήμονες αυτούς που έχουν σπουδάσει αυτή την ειδικότητα και έχουν βασικό πτυχίο γι' αυτό. Αυτό είναι δικαιοσύνη. Αλλιώς θα είναι "επιστημονικός ρατσισμός"!!!! Επομένως ο νόμος πρέπει να αποσυρθεί