• Σχόλιο του χρήστη 'Kate' | 26 Νοεμβρίου 2009, 00:16

    1. όταν το 1998 κατεβαίναμε οι τότε αναπληρωτές στο δρόμο για το νόμο Αρσένη και την κατάργηση της επετηρίδας, είχαμε προειδοποιήσει: ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΝΕΑ ΕΠΕΤΗΡΙΔΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ!! Και όταν αυτός που περιμένει έχει διαγωνιστεί και έχει πετύχει (αλλά αποτύχει να διοριστεί τελικά) θα ξεσηκωθεί και θα θυμώσε. Σας το λέγαμε... 2. Όσο για τον διαγωνισμό ως την κύρια πηγή εκπαιδευτικών, η κυρία Υπουργός που έχει ζήσει στην Ευρώπη θα γνωρίζει πολύ καλά πόσο σημαντική είναι η εμπειρία στην κατάληψη μιας θέσης σε εκπαιδευτικό ίδρυμα, για να μη μιλήσω για την σύντομη προσωπική επαφή τπυ υποψήφιου εκπαιδευτικού με το Συμβούλιο ή τον Διευθυντή. 3. Επειδή έχω δει πολλούς νεοδιόριστους συναδέλφους που χρήζουν ψυχολογικής παρακολούθησης και σε κανένα αξιοπρεπές εκπαιδευτικό σύστημα δε θα επιτρεπόταν να έρθουν σε επαφή με παιδιά, θα πρέπει να γίνεται ειλικρινής εξέταση από γιατρούς και όχι η γελοία πια ακτινογραφία θώρακος!!! 4. Δεν είναι υποχρεωτικό να διορίζονται κάθε χρόνο όλες οι ειδικότητες, είτε χρειάζονται είτε όχι στα σχολεία. Είναι προκλητικό να υπάρχουν νεοδιόριστοι που κάνουν αυτή την περίφημη "Γραμματειακή υποστήριξη" (τότε γιατί παίρνουν επιδόματα θέσης οι διευθυντές και υποδιευθυντές οταν ΟΛΑ τα κάνουν οι καινούργιοι??) 5. Τέλος, πρέπει να μπει ένα τέλος στο θέμα των πολυτέκνων. Οι άνθρωποι είχαν εστιάσει τη ζωή τους στην οικογένειά τους όταν κάποιοι άλλοι ζούσαν χωριστά, με ένα παιδί με τον ένα γονιό και ένα με τον άλλο, για να εργαστούν σε κάθε άκρη. ΑΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟΥς ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΑΣ ΤΟΥς ΔΩΣΕΙ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ, ΟΧΙ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΛΛΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΜΕ ΚΟΠΟ. ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ. Και το χειρότερο είναι οτι, αν ο πολύτεκνος θέλει, μπορεί να πάρει τη θέση του έχοντος οργανική εκπαιδευτικού που είναι τελευταίος. Ακόμα και αν είναι 20 χρόνια σε αυτή την οργανική. Ας μην εφησυχάζουν λοιπόν οισυνάδελφοι που νομίζουν οτι δεν τους αφορά το θέμα.