Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γ. Καρινιωτάκης' | 6 Ιουνίου 2017, 22:36

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είμαι πτυχιούχος τής 1ης "φουρνιάς" τών Κ.Α.Τ.Ε./ σχολή τεχνολόγων μηχανικών / κατεύθυνση δομικών έργων, από το 1977 και δουλεύω από τότε συνεχώς και αδειαλείπτως , πάντα με τα επαγγ. δικαιώματα τών παλιών υπομηχανικών. Σχετικά με τόν καθορισμό επαγγελματικών δικαιωμάτων του άρθρου 46 τού νομοσχεδίου, μετά από βίωμα που ζούμε καθημερινά , άν θα μάς το περάσουν- ένεκα υπογραφής μελετητή , άσχετα άν είναι σωστο η όχι- αύριο από τήν Πολεοδομία , είτε το εθν. κτηματολόγιο και τούς συμβολαιογράφους , το Δασαρχείο ,κλπ, το τάδε τοπογραφικό( πού είχε γίνει αποδεκτό το 1980, προσαρμόστηκε και έγινε αποδεκτό το 2013, τήν τάδε αρχιτεκτονική και στατική μελέτη ( όλα από αγορασμένα προγράμματα και μηχανήματα εξάρτησης ), μέσα στήν γενικότερη αβεβαιότητα ,περιμένουμε μετά από 40 χρόνια συνεχούς δουλειάς, αλλά και για νεώτερους συναδέλφους με 10ετία δουλειάς, να μας πεί η κάθε επιτροπή , με βαρύνουσα γνώμη του προέδρου, για το δικό μας τό ψωμί και τίς γνώσεις μας, άν θα κάνει η οιαδήποτε ελέγχουσα Υπηρεσία, δεκτή τήν τάδε μελέτη,ως μόνοι και κύριοι κριτές ( τότε οι δημόσιες υπηρεσίες, για να μήν επαληθευτούν οι "απόψεις" Σόιμπλε, τί κάνουν;). Δηλαδή ούτε η εμπειρία τόσων χρόνων , ούτε άν είναι σωστή μια μελέτη ,με σύμβουλο το ΤΕΕ, δέν μετράει, αλλά μόνο ο τίτλος που πήρε κάποιος (και από εκπαιδευτικά ιδρύματα εξωτερικού :Αγγλίας -ανατολ. χωρών - Ιταλίας) , άσχετα με τίς πραγματικές γνώσεις και εμπειρία . Το ορθό και δίκαιο, πού δέν διαπίστωσα να προβλέπεται στό Νομοσχέδιο, είναι να ελέγχεται η ορθότητα τής μελέτης αρμοδίως και η επιβεβαίωση μας από την κοινωνία και τούς πελάτες και όχι από συντεχνίες , δέν θέλω να πιστεύω με τήν επιβεβαίωση τής Κυβέρνησης, ούτε υπάρχει πρόβλεψη για έτη εμπειρίας , ούτε για παλιούς "ισότιμους"