Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Πέτρος Κωστ.' | 7 Ιουνίου 2017, 10:01

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το εν λόγω άρθρο αντανακλά την βαθειά ριζωμένη συντεχνιακή νοοτροπία που χαρακτηρίζει την Ελλάδα. Δίνουμε ένα επιπλέον μπόνους στους αποφοίτους των Πολυτεχνείων οι οποίοι ήδη απολαμβάνουν αδικαιολόγητα δικαιώματα στηριζόμενα σε προπολεμικά διατάγματα που δεν επικαιροποιήθηκαν ποτέ ώστε να είναι σύγχρονα με τη παρούσα διεθνή και ελληνική πραγματικότητα. Ποιος μπορεί να στοιχειοθετήσει την ανάγκη εκχώρησης ΜΑΣΤΕΡ στους αποφοίτους των Πολυτεχνείων; Το ένα έτος επιπλέον (1 εξάμηνο μόνο για διπλωματική και 1 ακόμη για 4-5 μαθήματα επιλογής) τους κάνει αυτομάτως δικαιούχους ΜΑΣΤΕΡ; Πώς μπορεί αυτό το πράγμα να προχωρήσει και να το αποδεκτούν τόσοι απόφοιτοι ΑΕΙ που πήγαν και έκαναν πραγματικό ΜΑΣΤΕΡ, σε κάποιο Πανεπιστήμιο; Επίσης πώς συνδέεται επίσημα το «δώρο» αυτό στους αποφοίτους των Πολυτεχνείων, με την απονομή επαγγελματικών δικαιωμάτων στους Μηχανικούς των ΤΕΙ; Μας λένε λοιπόν ξεκάθαρα ότι η Πολιτική ηγεσία της χώρας, δίνει ένα τέτοιο μπόνους στο ΤΕΕ, προκειμένου το τελευταίο να κάνει την χάρη στους αποφοίτους των ΤΕΙ να τους εγγράψει στο μητρώο του; Πώς συνάδουν τα παραπάνω με το αναπάντητο ερώτημα αν πρέπει ή όχι τα πτυχία των Πολυτεχνείων να γίνουν ΜΑΣΤΕΡ; Και μάλιστα το στόχος δεν φαίνεται να επιτυγχάνεται. Το ΤΕΕ θέλει, σύμφωνα με πρόσφατη ανακοίνωσή του, να δημιουργήσει ένα διαφορετικό μητρώο μηχανικών…δηλαδή ΥΠΟμηχανικών για να λέμε τα πράγματα όπως είναι. Πραγματικά το άρθρο αυτό είναι εντελώς μα εντελώς παράλογο και είναι αντίθετο στις διεθνείς/Ευρωπαϊκές συνθήκες. Θα έπρεπε ο νέος αυτός νόμος να θεραπεύει την χρόνια πάθηση των ΤΕΙ, τα οποία έχουν καταρρακωθεί στην αντίληψη της κοινωνίας μας, στον εργασιακό βίο και να επιλύει την πλήρη πανεπιστημιοποίηση των ΤΕΙ.