Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΖΑΜΠΟΓΙΑΝΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ' | 7 Ιουνίου 2017, 12:45

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Τα πτυχία των πολυτεχνείων, από γεννήσεως τους, αναγνωρίζονται ως μαστερ. Ίσχυαν και στο παρελθόν τα κριτήρια της παρ. 1 ; Δεν υπάρχει πρόβλεψη για το τι θα συμβεί αν στο μέλλον διαπιστωθεί ότι τα κριτήρια της παρ.1 δεν πληρούνται σε κάποιες σχολές ; Αντίθετα οι πτυχιούχοι ΤΕΙ σε ότι αφορά τα επαγγελματικά τους δικαιώματα, διαχωρίζονται σε αυτούς που φοίτησαν πριν και μετά το 2001, σε αντίθεση με την παρ. 6β του αρθ. 6 του ν. 2916/01. Το ορθό θα ήταν οι σχολές που προσφέρουν 5ετη προγράμματα σπουδών να εναρμονιστούν στα διεθνή δεδομένα και να προσαρμόσουν τα προγράμματα τους σε 4ετη. Αν δεν το επιθυμούν αυτό, αναγνωρίζοντας αυτή την πραγματικότητα θα πρέπει μετά από κάθε εξωτερική αξιολόγηση της σχολής και τη σύμφωνη γνώμη της ΑΔΙΠ ο Υπουργός να εκδίδει διαπιστωτική απόφαση η οποία να ισχύει μέχρι την επόμενη εξωτερική αξιολόγηση και χωρίς αναδρομική ισχύ. Σε ότι αφορά την πρόσβασης σε επαγγελματικές δραστηριότητες των Μηχανικών ΤΕ, νομοθετικό πλαίσιο υπάρχει, επιτροπές έχουν συσταθεί (και πρόσφατα), σε τι ωφελεί ακόμη μια ρύθμιση και μια νέα επιτροπή; Αν το υπουργείο έχει την βούληση, αν τα Πολυτεχνεία και το ΤΕΕ δεν έχουν δεύτερες σκέψεις πίσω από το «Ενιαίος και αδιάσπαστος τίτλος σπουδών » τότε: 1) να γίνει τροποποίηση του νομοθετικού πλαισίου λειτουργίας του ΤΕΕ ώστε να είναι δυνατή η εγγραφή Μηχανικών ΤΕ 2) να γίνει σαφής αναφορά στους πτυχιούχους Μηχανικούς ΤΕ που διαθέτουν μαστερ, τι σχέση έχουν (αντίστοιχη; , ισότιμη;) με τους «αδιάσπαστους»; 3) να προστεθεί παράγραφος η οποία να θέτει χρονικό όριο (2 μήνες από την ισχύ του νόμου) στην έκδοση των διαταγμάτων της παρ. 4.