Αρχική «Ρυθμίσεις για την ανώτατη εκπαίδευση, την έρευνα και άλλες διατάξεις»Άρθρο 46 – Ενιαίος και αδιάσπαστος τίτλος σπουδών μεταπτυχιακού επιπέδου και επαγγελματική κατοχύρωση αποφοίτωνΣχόλιο του χρήστη Bolaris | 9 Ιουνίου 2017, 20:20
  • Σχόλιο του χρήστη 'Bolaris' | 9 Ιουνίου 2017, 20:16

    Η ως ανω πρόταση είναι η ταφοπλακα των Πτυχιούχων Μηχανικών, αφού με το παρών αρθρο θα περνούν από την πόρτα του ΤΕΕ για να κάνουν την όποια επαγγελματική δραστηριότητα και αν δεν την κάνουν έτσι όπως θέλει το ΤΕΕ, θα έχουν και το Πειθαρχικό να τους συμμορφώνει.και δε θα βγάζουν και τσιμουδιά! Ακόμα, Παρ 5, με βαση πιο νόμο τοποθετείτε στην επιτροπή ο Πρόεδρος του ΤΕΕ?Η 4μελής επιτροπή(ζυγός αριθμός μελών!!!!) αποτελείτε από μέλος του ΤΕΕ (1 ψήφος υπέρ ΤΕΕ), από εκπρόσωπο Πολυτεχικής σχολής (2 ψήφος υπέρ ΤΕΕ αφού θα στηρίζει το χώρο του), από ένα εκπρόσωπο καθηγητή ΤΕΙ (3 ψήφος ΤΕΕ, αφού αυτός θα είναι σίγουρα από τα ΑΤΕΙ που θα ευεργετηθούν πρώτα), ένα απόφοιτο Πτυχιούχο Μηχανικό (4 ψήφος υπέρ ΤΕΕ, αφού θα είναι αυτός που θα έχει προσχωρήσει πρώτος στην σχολή Αποφοίτων Τεχνολογικής εκπαίδευσης που θα εχει δημιουργήσει το ΤΕΕ). Παρ 6, Διαχωρίζεται τους αποφοίτους ΤΕΙ πριν και μετά το 2001, ενώ για την απόδοση των master την προβλέπεται και με αναδρομική ισχύ!!!.Γιατί δεν κάνετε το ίδιο και με τους αποφοίτους ΤΕΙ πριν το 2001? Παρ 4. Αντι να κατοχυρώσετε με Νόμο τα επαγγελματικά διακιώματα των ΤΕΙ, προχωράτε σε επιτροπές και καθορισμό προσόντων!!Το έργο με τις επιτροπές, τα Προεδρικά διατάγματα έχει ξαναπαίξει και δεν οδηγεί πουθενά.