Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκ Α.' | 20 Σεπτεμβρίου 2010, 08:51

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Καλό το κείμενο σαν ευχολόγιο ή έκθεση ιδεών. Λυπηρό το ότι εξακολουθεί να κρατά την έρευνα δέσμια σε Υπουργείο και δεν τολμά να προωθήσει Ενιαίο Ανεξάρτητο Οργανισμό για τη Χρηματοδότηση της Έρευνας, που θα λειτουργεί σαν μικρογραφία των προτύπων του αμερικανικού NSF, των Research Councils της Βρετανίας, του Γερμανικού DFG και τόσων άλλων. Αν ισχύουν τα όσα κατά καιρούς έχουν γραφεί, η Ελλάδα είναι μία από μόνο 3 ευρωπαϊκές χώρες που δεν έχουν αντίστοιχο Οργανισμό. Ο οργανισμός αυτός θα έχει σταθερούς πόρους κάθε χρόνο (σε συνδυασμό με πιθανούς ευρωπαϊκούς, π.χ. από το ΕΣΠΑ) και με βάση αυτούς θα προκηρύσσει προγράμματα για τη χρηματοδότηση της έρευνας (π.χ., χρηματοδότηση διδακτορικών, ερευνητικών προτάσεων για postdocs, χορήγηση matching funds, κλπ). Θα αναπτύξει εμπειρία στην αξιολόγηση ερευνητικών προτάσεων αλλά και των έργων που χρηματοδοτούνται, θα συμβάλλει στην χάραξη ερευνητικής πολιτικής, πιθανώς θα προωθεί τα αποτελέσματα της έρευνας, κλπ. Η ύπαρξη ενός τέτοιου οργανισμού θα είχε μειώσει στο ελάχιστο τα προβλήματα και τις καθυστερήσεις που εμφανίζονται με τα προγράμματα ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ, ΘΑΛΗΣ, ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΣ. Η ύπαρξη ενός τέτοιου οργανισμού θα ήταν η βάση για να υπάρχει και στη χώρα μας χρηματοδότηση της έρευνας σε ομαλή/λογική βάση και όχι απρόβλεπτα όταν και εφόσον τύχει. (π.χ. χρηματοδότηση ερευνητικών προτάσεων για διδακτορικό θα υπάρχει μία ή δύο φορές το χρόνο) Μην ξεχνάμε πως σε περίοδο κρίσης, η επένδυση στην (καλή, όχι ό,τι να είναι) έρευνα θέτει προϋποθέσεις για ανάπτυξη. Για να μπορεί όμως να γίνει αυτή η επένδυση αυτή σωστά πρέπει να στηθούν και οι κατάλληλες δομές.