Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Γιορδαμλής' | 24 Οκτωβρίου 2010, 07:22

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το σχέδιο δράσης κινείται προς την σωστή κατεύθυνση και κυρίως ορίζει την έννοια της Αριστείας που εδώ και πολλά χρόνια είναι εντελώς παραμελημένη. Αριστεία και για τον Ερευνητικό φορέα, και για τον Ερευνητή, και για την Επιχείρηση αλλά και για την ίδια την Δημόσια Διοίκηση που χρηματοδοτεί την ερευνητική προσπάθεια. Σήμερα περισσότερο από ποτέ η απόσταση, από μία καινοτόμα ιδέα, την έρευνα για την μετατροπή σε καινοτόμο προϊόν, τον μετασχηματισμό σε χρήσιμο προϊόν, τις ενέργειες υποστήριξης και εισαγωγής αυτού στην κατανάλωση, έχει μακρύνει τρομακτικά δημιουργώντας ανυπέρβλητα εμπόδια σε ΜΜΕ επιχειρήσεις να δραστηριοποιηθούν αυτόνομα στην εξελικτική αυτή πορεία. Η έρευνα για να μετεξελιχθεί σε προϊόν απαιτεί την ύπαρξη κάποιου τελικού χρήστη ο οποίος θα επιβεβαιώσει την χρησιμότητα του προϊόντος που προέκυψε από την έρευνα αυτή και ένα επιχειρηματικό σχήμα το οποίο θα προσδώσει την οικονομική οντότητα. Η Πολιτεία πρέπει να βρει τον τρόπο να φέρει κοντά τα αποτελέσματα μιας ερευνητικής προσπάθειας στις ανάγκες της και μάλιστα σε ελάχιστο χρόνο. Άλλωστε μία καινοτόμος ιδέα με την δημοσίευση της παύει αυτόματα να είναι καινοτόμος και δημιουργεί συνθήκες ανταγωνισμού. Η εμπιστευτικότητα στην διακίνηση των ιδεών αυτών δεν προστατεύεται αρκετά σήμερα. Η μετατροπή μίας καινοτόμου ιδέας σε καινοτόμο προϊόν είναι αγώνας δρόμου ταχύτητας και αυτό αποτελεί έναν από τους βασικούς λόγους αποτυχίας πολλών καλών προσπαθειών. Η δε μετατροπή ενός καινοτόμου προϊόντος σε προϊόν διαθέσιμο στην αγορά καθώς και η βελτίωση αυτού που στο εξωτερικό αποτελεί βασική ερευνητική κατεύθυνση, στην Ελλάδα είναι κάτι που μάλλον είναι απαγορευμένο. Η θέσπιση θεματικών ενοτήτων μπορεί να διευκολύνει τις ίδιες τις παρεμβάσεις, δημιουργεί όμως μία κατευθυνόμενη στην χρηματοδότηση έρευνα και όχι μία έρευνα που βοηθά μερικά ή ολικά στην παραγωγή αξιοποιήσιμων προϊόντων και ιδέων. Κλάδοι όπως το λογισμικό, ή η Βιομηχανική σχεδίαση, τα ηλεκτρονικά, οι νανοτεχνολογίες, η ιατρική κα είναι ανεξάρτητοι από θεματικές ενότητες και πρέπει να μπορούν να εξελιχθούν μέσα από ανοιχτές ευέλικτες οριζόντιες δράσεις και να καταλήγουν είτε σε διαδικασία εκχώρησης/πώλησης των δικαιωμάτων αυτού σε άλλο φορέα είτε μέσα από μία προνομιακή μεταχείριση των λύσεων αυτών να υποβοηθείται η μετατροπή αυτής σε καινοτόμο προϊόν. Η συστηματική και η υψηλής ποιότητα αξιολόγηση της ερευνητικής προσπάθειας θα πρέπει να περιέχει υποχρεωτικά και όρους οικονομικής αξιολόγησης. Επίσης θα πρέπει να διαχωρισθεί ο τρόπος αξιολόγησης της Βασικής έρευνας με την εφηρμοσμένη έρευνα. Η πρώτη θα πρέπει να συνδέεται πάντα με την ποιότητα του αποτελέσματος, την αναγνώριση της στο εξωτερικό αλλά και την παρακολούθηση του οικονομικού και κοινωνικού αποτελέσματος σε μεγάλο βάθος χρόνου. Παράλληλα οι ερευνητές θα πρέπει να αξιολογούνται και για την συνεισφορά τους στην επιστροφή οικονομικού αποτελέσματος στις ελληνικής επιχειρήσεις είτε στις ενδιάμεσες φάσεις της έρευνας, είτε σε τελικά στάδια. Στην εφηρμοσμένη έρευνα δείκτες όπως Προσέλκυση ιδιωτικών κεφαλαίων, σχέσης δημοσίας ως προς ιδιωτική χρηματοδότηση, επιστροφής αρχικής επένδυσης στην πενταετία πρέπει να είναι παράλληλοι με τους σχετικούς δείκτες της ποιότητας του ερευνητικού έργου και των ερευνητών. Η Ελληνική πολιτεία δαπανά σημαντικά ποσά κάθε έτος μέσω των οργάνων της στην υποστήριξη της ερευνητικής προσπάθειας του Δημοσίου και Ιδιωτικού τομέα. Τα όργανα αυτά θα πρέπει επίσης να αξιολογούνται για τα όποια αποτελέσματα τους και τις επετυχημένες διαδικασίες που ακολούθησαν. Στην εφηρμοσμένη έρευνα, η οικονομική απόδοση αυτής σε βάθος χρόνου πρέπει να αποτελεί σημαντικό δείκτη αξιολόγησης και κριτήριο επιτυχίας ερευνητικής προσπάθειας που θα χαρακτηρίζει την πετυχημένη πορεία της ΓΓΕΤ και των σχετικών οργάνων. Μόνο έτσι θα υποχρεωθούν οι φορείς αυτοί να συνδυάσουν το ερευνητικό – οικονομικό γίγνεσθαι της Ελληνικής πραγματικότητας με εφαρμόσιμες και αποδοτικές στρατηγικές και είτε να λογοδοτήσουν για την συνολική πορεία ή να βραβευτούν για αυτήν. Μόνο έτσι θα εξασφαλιστεί η μείωση της γραφειοκρατίας, η απλοποίηση των διαδικασιών και διάθεση της όποιας χρηματοδότησης προς όφελος του αποτελέσματος και όχι σύμφωνα με τον αρχικό προϋπολογισμό Η έρευνα σε επίπεδο ερευνητή ή επιχείρησης δεν μπορεί να συνδυασθεί μόνο με πετυχημένα οικονομικά αποτελέσματα, αλλά μόνο με επετυχημένες πρακτικές. Άλλωστε η καινοτομία ενός προϊόντος δεν σημαίνει και την εμπορική εκμετάλλευση ενός προϊόντος ή μιας ιδέας Η αποτυχία πρέπει να αξιοποιείται για την παραγωγή γνώσης ως προς τις πρακτικές που θα ακολουθηθούν στις μελλοντικές προσπάθειες. Η διαρκής καταγραφή του ερευνητικού έργου, η ανάδειξη αυτού, η απαίτηση για την εφαρμογή ή αποδοχή αυτού στο Δημόσιο τομέα, η εμπλοκή του Υπουργείου εξωτερικών στην προώθηση της ελληνικής ερευνητικής προσπάθειας και των καινοτόμων προϊόντων πρέπει να αποτελεί συνεχή προσπάθεια και μέρος της αξιολόγησης του καθενός εμπλεκόμενου φορέα. Τομείς της Δημόσιας διοίκησης όπως τα Υπουργεία Εθνικής Άμυνας, Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας, Περιβάλλοντος, Μεταφορών, Υγείας Πρόνοιας, Γεωργίας, Δημόσιας Διοίκησης θα πρέπει επίσης να αξιολογούνται για την απορρόφηση καινοτόμων αποτελεσμάτων ελληνικής ερευνητικής προσπάθειας. Και η αξιολόγηση καθώς και οι όποιες βραβεύσεις πρέπει να είναι σε ετήσια βάση και το γεγονός αυτό να αποτελεί κορυφαίο γεγονός της πολιτικής και οικονομικής ζωής του τόπου μας. Εκπροσωπώντας μία Ελληνική εταιρεία που ζει μέσα στην ελληνική πραγματικότητα, διαθέτει ιδιαίτερα καινοτόμα προϊόντα και αξιοποιεί το υφιστάμενο και ελπίζουμε και το μελλοντικό πλαίσιο είμαστε στην διάθεση σας για να βοηθήσουμε στην υλοποίηση εκείνου του πλαισίου που πρώτα από όλα θα αναδεικνύει την Ελλάδα, την αξία των ανθρώπων της και των ερευνητών της, την ελληνική επιχείρηση μέσα από το ελληνικό προϊόν και με σεβασμό στον άνθρωπο θα επιστρέφει πολλαπλάσια χρήματα στην Εθνική Οικονομία. Ας εστιάσουμε στα επιτεύγματα και όχι στην μιζέρια της καθημερινότητας.