Αρχική «Ρυθμίσεις για την ανώτατη εκπαίδευση, την έρευνα και άλλες διατάξεις»Άρθρο 46 – Ενιαίος και αδιάσπαστος τίτλος σπουδών μεταπτυχιακού επιπέδου και επαγγελματική κατοχύρωση αποφοίτωνΣχόλιο του χρήστη δημητρης | 15 Ιουνίου 2017, 18:31
  • Σχόλιο του χρήστη 'δημητρης' | 15 Ιουνίου 2017, 18:58

    Αναφορικά με τις διατάξεις για τα επαγγελματικά δικαιώματα των Πτυχιούχων ΤΕΙ: Στον ιδρυτικό νόμο των ΤΕΙ (Νόμος 1404/1983) και πιο συγκεκριμένα στην παράγραφο 2γ του άρθρου 25 προβλέπεται ότι : «Στους πτυχιούχους των Τ.Ε.Ι. αναγνωρίζονται επαγγελματικά δικαιώματα, που καθορίζονται με Π.Δ/τα, τα οποία εκδίδονται με πρόταση του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων και του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού, μετά από γνώμη του Συμβουλίου Τεχνολογικής Εκπαίδευσης ....». Ερχόμαστε στο σήμερα (34 χρόνια μετά). Τι προβλέπει το άρθρο 46; Προεδρικά διατάγματα για τα “προσόντα”, και τα οποία μάλιστα θα τα εισηγηθεί το ΤΕΕ, διότι μην γελιόμαστε περί αυτού πρόκειται, όσο και αν προσπαθούν κάποιοι να πείσουν (ποιους άραγε;) για το αντίθετο. Δηλαδή 34 χρόνια μετά την ίδρυση των ΤΕΙ η διαδικασία παραμένει η ίδια. Προεδρικά διατάγματα (όχι για δικαιώματα, αλλά για προσόντα), τα οποία δεν θα τα εισηγηθεί το ΣΑΤΕ (μετά την κατάργηση του ΕΣΥΠ, δεν ξέρω αν υπάρχει καν ΣΑΤΕ σήμερα, αλλά λέμε τώρα) αλλά το ΤΕΕ. Ενώ έχει αποδειχθεί ότι η διαδικασία με τα Προεδρικά Διατάγματα ΔΕΝ προχωράει, ο υπουργός επιμένει σε αυτή. Για τον διαχωρισμό πριν και μετά τον 2916 του 2001 τι να πει κανείς; Είναι ολοφάνερο ότι το άρθρο αυτό έχει υπαγορευθεί από το ΤΕΕ, καθώς με αυτόν τον τρόπο θα μπορεί να βγάλει τα “προσόντα” των μηχανικών ΤΕΙ όπως αυτό θέλει, οπότε όλα ωραία καμωμένα. Ο λόγος που παρακάμπτεται η ΕΕΤΕΜ (όπως υποψιάζομαι ότι θα παρακαμφθούν και οι υπόλοιπες ενώσεις πτυχιούχων ΤΕΙ) είναι απλός: οι απόψεις και οι προτάσεις τους ενοχλούν. Ο υπουργός έχει στα χέρια του την εξαιρετική (όπως ο ίδιος έχει δηλώσει στη συζήτηση στη βουλή της ερώτησης του Κεγκέρογλου) πρόταση της ΕΕΤΕΜ (http://www.eetem.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=766:i-protasi-nomou-tis-e-e-t-e-m-gia-ti-synoliki-pliri-rythmisi-ton-epaggelmatikon-dikaiomaton-ton-mixanikon-t-e-i&catid=54&Itemid=18). Για ποιο λόγο δεν την αξιοποιεί ή τουλάχιστον δεν την εξετάζει; Μα επειδή, προφανώς, δεν αρέσει στο ΤΕΕ. Ακόμα και ο υπουργός δεν κάνει αυτό, έχει ήδη ζητήσει από τα τμήματα προτάσεις για τα επαγγελματικά δικαιώματα και αρκετά τις έχουν ήδη στείλει. Και αυτές αρνείται να τις αξιοποιήσει, διότι και αυτές, προφανώς, δεν αρέσουν στο ΤΕΕ. Νομίζω ότι δεν χρειάζεται να πω κάτι παραπάνω.