Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αθανάσιος Πιτσιόρλας' | 15 Ιουνίου 2017, 23:38

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ποινές για μη τήρηση της διαφάνειας στις διδακτορικές διατριβές (άρθρο 39 παρ. 4) (8/8). Ας δούμε τη διαφάνεια συγκεκριμένα. Μου πήρε οχτώ μήνες για να αποκτήσω με συνεχείς αιτήσεις προς το Τμήμα Νομικής Θεσσαλονίκης στοιχεία εγγεγραμμένων υποψήφιων διδακτόρων (και όσων κατάφεραν να ολοκληρώσουν διατριβή) σε τρεις τομείς δικαίου. Για άλλους τρεις τομείς, δημόσιου δικαίου, εμπορικού δικαίου και ιστορίας, φιλοσοφίας και κοινωνιολογίας του δικαίου, δεν έχουν δώσει τα στοιχεία και δεν τα δίνουν παρά τις δύο εισαγγελικές παραγγελίες. Ενώ η νομοθεσία απαιτεί διαφάνεια, το Τμήμα Νομικής Θεσσαλονίκης δεν την τηρεί, δηλαδή εφαρμόζει πεισματικά με εγωισμό αμείωτο μυστικότητα. Για χρόνια δεν επέκτεινε την ιστοσελίδα του με συγκεκριμένη πληροφόρηση για τις διδακτορικές διατριβές. Εδώ και κάποια χρόνια έχει αναρτήσει στην ιστοσελίδα του μόνο τον κανονισμό σπουδών. Ουδέν άλλο. Είναι αυτό εφαρμογή της αρχής της διαφάνειας; Το τωρινό νομοσχέδιο εισάγει ειδική υποχρέωση δημοσιότητας ονομάτων υποψηφίων διδακτόρων, τριμελών επιτροπών και θεμάτων διατριβών. Μήπως όμως είναι αναγκαίο να προβλεφθεί ένα εθνικός κατάλογος αναληφθέντων διατριβών τηρούμενος π.χ. στο εθνικό ίδρυμα ερευνών ώστε να αυτό να είναι τόσο κατοχύρωση για τους υποψήφιους διδάκτορες όσο και να εμποδίζει τους επόμενους να αναλαμβάνουν το ίδιο θέμα έρευνας για δεύτερη φορά ; Τι γίνεται εάν ένα Τμήμα όπως το Τμήμα Νομικής Θεσσαλονίκης επιμένει στην μυστικότητα και δεν ανοίγεται στη διαφάνεια; Το νομοσχέδιο δεν δίνει απάντηση. Πρόκειται δηλαδή για φανερά ατελή διάταξη, δηλαδή νομική ευχή! Φοβάμαι ότι χρειάζεται ποινές οικονομικές και πειθαρχικές με εμπλοκή και του υπουργείου παιδείας ή κάποιου άλλου.