Αγαπητε κ. υπουργε η εξαφανιση τμηματων διεθνως αναγνωρισμενων οπως το τμημα ακτινολογιας(μοναδικο στην ελλαδα) κ.α, που εχουν και επιστημονικο αλλα και κοινωνικο χαρακτηρα σιγουρα δεν αποτελει αναβαθμηση.Αδυνατω να καταλαβω βαση ποιας λογικης εξαφανιζεται τμηματα που εχουν βασεις εισαγωγης υψηλες, πολυ πιο πανω απο πολλα πανεπιστημια,και δημιουργειται μια σχολη απροσδιοριστη.Το μελλον των επιστημων αυτων δεν χωρα στο νεο πανεπιστημο?Εγιναν λοιπον τα τμηματα αυτα θυσια στην πανεπιστημιοποιηση αλλων??Πιστευω πως θα επρεπε να επανεξετασετε την συσταση και την δομη του νεου ιδρηματος.Η πολτοποιηση επιστημων που εχουν αμεση σχεση με την δημοσια υγεια υποβαθμιζει την προσπαθεια αναβαθμησης του χωρου της τριτοβαθμιας εκπαιδευσης και θετει σε κυνδινο το μελλον του δημοσιου συστηματος υγειας.Το τμημα πρεπει να παραμινει αυτονομο και οχι ως κατευθυνση.
Αγαπητε κ. υπουργε η εξαφανιση τμηματων διεθνως αναγνωρισμενων οπως το τμημα ακτινολογιας(μοναδικο στην ελλαδα) κ.α, που εχουν και επιστημονικο αλλα και κοινωνικο χαρακτηρα σιγουρα δεν αποτελει αναβαθμηση.Αδυνατω να καταλαβω βαση ποιας λογικης εξαφανιζεται τμηματα που εχουν βασεις εισαγωγης υψηλες, πολυ πιο πανω απο πολλα πανεπιστημια,και δημιουργειται μια σχολη απροσδιοριστη.Το μελλον των επιστημων αυτων δεν χωρα στο νεο πανεπιστημο?Εγιναν λοιπον τα τμηματα αυτα θυσια στην πανεπιστημιοποιηση αλλων??Πιστευω πως θα επρεπε να επανεξετασετε την συσταση και την δομη του νεου ιδρηματος.Η πολτοποιηση επιστημων που εχουν αμεση σχεση με την δημοσια υγεια υποβαθμιζει την προσπαθεια αναβαθμησης του χωρου της τριτοβαθμιας εκπαιδευσης και θετει σε κυνδινο το μελλον του δημοσιου συστηματος υγειας.Το τμημα πρεπει να παραμινει αυτονομο και οχι ως κατευθυνση.