Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Δρ. Μάριος Τσιγώνιας' | 27 Δεκεμβρίου 2017, 00:31

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Δυστυχώς δεν είναι μόνο τα μέλη ΔΕΠ που δεν έχουν καταλάβει μερικά πράγματα για την δημόσια διαβούλευση αλλά και αυτή η ίδια η "δημόσια διαβούλευση"! Μεταγράφω αυτολεξί: "Δυστυχώς πολλοί (μεταξύ τους και μέλη ΔΕΠ) έχουν στρεβλή άποψη για τη διαδικασία/λειτουργία της δημόσιας διαβούλευσης και συμπεριφέρονται λες και γράφουν σε κοινωνικά δίκτυα όπως το Facebook. Για παράδειγμα, τα μηνύματα με τίτλο «ΙΔΡΥΣΗ ΑΥΤΟΝΟΜΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΓΡΑΦΙΚΩΝ ΤΕΧΝΩΝ ΚΑΙ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΔΥΤ. ΑΤΤΙΚΗΣ» και «ΙΔΡΥΣΗ ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ», όλα με ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο περιεχόμενο, έχουν αναρτηθεί από διαφορετικούς (;) ανθρώπους δίνοντας την εντύπωση «ξεσηκωμού» ενάντια στο Ν/Σ. Καταλαβαίνουμε όλοι και πραγματικά συμπαραστεκόμαστε στην αγωνία τους αλλά αυτή η συμπεριφορά δεν είναι πρέπουσα σε μια ιστορική ευκαιρία για τα ΤΕΙ. Δυστυχώς πολλοί αντιμετωπίζουν το Ν/Σ ως μια ευκαιρία να «κρατήσουν» το Τμήμα τους και απλώς να γίνουν μέλη ΔΕΠ Πανεπιστημίων. Πρέπει να καταλάβουμε όλοι ότι υπάρχουν Τμήματα σε ΤΕΙ και Πανεπιστήμια που κακώς λειτουργούσαν (έχοντας ως αντικείμενο κάποια εξειδίκευση επιπέδου μεταπτυχιακού ή με ελάχιστα ή και καθόλου μέλη ΔΕΠ). Αυτά πρέπει να συγχωνευτούν ή να αλλάξουν αντικείμενο". (sic 24/12/2017) Και ερωτώ: Μπορεί η "δημόσια διαβούλευση" να εκφέρει άποψη ότι υπάρχουν Πανεπιστήμια και ΤΕΙ που κακώς λειτουργούσαν; Και εάν ναι ας μας αποκαλυφθούν τα ονόματα που κρύβονται πίσω από αυτές τις θέσεις των διαχειριστών της "δημόσιας διαβούλευσης". Όσο για το θέμα που με αφορά περί της ίδρυσης του Τμήματος Επιστημών Γραφικών Τεχνών και Συσκευασίας στην Σχολή Μηχανικών όπως έχω τεκμηριωμένα προτείνει και που η "δημόσια διαβούλευση" εμμέσως πλήν σαφώς θεωρεί ότι κακώς υπήρχε μέχρι σήμερα με την μορφή της Κατεύθυνσης Τεχνολογίας Γραφικών Τεχνών (η οποία κακώς υποβαθμίστηκε σε Κατεύθυνση με το Σχέδιο Αθηνά από την προηγούμενη κυβέρνηση) θα ήθελα με τον ίδιο τεκμηριωμένο τρόπο να προσπαθήσει η "δημόσια διαβούλευση" να αποδομήσει τα επιχειρήματά μου (και όλων των υπολοίπων που προσπαθούν να συμμετάσχουν με αυτόν τον τρόπο στα κοινά). Σας ενημερώνω ότι εάν κάποιοι πειράχθηκαν από τον τρόπο με τον οποίο κάποιοι συνάδελφοι μπήκαν στην λογική να αντιγράψουν μια ανάρτηση και να την επανυποβάλλουν, υπάρχουν πολλοί άλλοι που πειράχθηκαν από την υπόδειξη της "δημόσιας διαβούλευσης" η οποία έτσι απλά και ανώνυμα κάνει πολιτική στις πλάτες του Υπουργείου και του Υπουργού. Εκτός και εάν ο ίδιος ο Υπουργός έγραψε το σχόλιο στη "δημόσια διαβούλευση". Υπάρχουν πολλοί άλλοι που πειράχθηκαν με όσους βγαίνουν σε διάφορες ιστοσελίδες του διαδικτύου βαρύνουσας σημασίας για την εκπαιδευτική κοινότητα και παίζουν το ρόλο του "λαγού". Εάν ο Υπουργός θέλει αντί να κατευφεύγει σε "δημόσιες διαβουλεύσεις" θα πρέπει (και του το συνιστώ να το κάνει) να καλέσει για κάθε τμήμα που θέλει να ιδρύσει ή να καταργήσει τους εκπροσώπους του αλλά μαζί με αυτούς και τους Κοινωνικούς Εταίρους (συνδικαλιστικούς φορείς, επιστημονικούς φορείς, βιομηχανικούς και κλαδικους φορείς) ειδάλως αυτά που ξεκίνησε με το σχέδιο Αθηνά η προηγούμενη κυβέρνηση να καταστρέφει, θα τα ολοκληρώσει αυτός με τις πολύ κακές πολιτικές συμβουλές που δέχετε. Όσο για την ιστορική στιγμή των ΤΕΙ σας απαντώ: τίποτε το ιστορικό δεν θα συμβεί με την Ίδρυση του νέου Πανεπιστημίου, ας μην γελιόμαστε. Τα ΤΕΙ ανήκουν στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, στο ίδιο επίπεδο με τα Πανεπιστήμια από το 2001. Με βάση τα ισχύοντα οι αποφοιτοι των ΤΕΙ βρίσκονται στο ίδιο επίπεδο εκπαίδευσης με αυτούς των Πανεπιστημίων (επίπεδο 6). Το μόνο που ουσιαστικά αλλάζει είναι το γεγονός ότι δίνεται πλέον η δυνατότητα στο νέο Ίδρυμα να διαξάγει μεταπτυχιακές σπουδές δεύτερου κύκλου (διδακτορικά). Αυτό θα μπορούσε να δοθεί ως δυνατότητα στα ΤΕΙ και χωρίς τη μετονομασία τους σε Πανεπιστήμιο (υπό κάποιες άλλες, φυσικά, προυποθέσεις). Το σημαντικό στην όλη διαβούλευση δεν είναι να διασφαλιστούν τα τμήματα και τα μέλη ΔΕΠ μέσα από αυτή την διαδικασία αλλά να διασφαλιστούν τα γνωστικά αντικείμενα! Αυτό πρέπει πραγματικά να ενδιαφέρει όλους όσους μας ενδιαφέρει αυτή η χώρα, όλους όσους θέλουμε να σταματήσουμε το φαινόμενο brain drain, όλους όσους προσπαθούμε να ξανακτήσουμε ότι χάθηκε. Για τον λόγο αυτό επιμένω στην πρότασή μου το νέο Πανεπιστήμιο να ονομαστεί ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΤΤΙΚΗΣ και όχι διαφορετικά γιατί έτσι διασφαλίζεται το γνωσιολογικό περιεχόμενο και δίνεται κατεύθυνση στην εφαρμοσμένη έρευνα που τόσο πολύ χρειάζεται η Χώρα μας. Ο κόσμος που παρακολουθεί τη διαβούλευση δεν γράφει τα ίδια μηνύματα δίχως λόγο αλλά από την αγωνία και σε μερικές περιπτώσεις την πικρία του για την, τολμώ να το πώ, αρκετά επιπόλαια στάση του Υπουργείου να καταστρέφει την πολυετή δουλειά σημαντικών ακαδημαικών που μέχρι σήμερα τροφοδοτούσε την ελληνική παραγωγική μηχανή με πλήρως καταρτισμένους επιστήμονες και τεχνολόγους. Προσπαθούν έστω και τώρα να διορθώσουν τις ατέλειες του Ν/Σ που υπέβαλλε το Υπουργείο. Εάν ο κος Υπουργός δεν ήθελε την έκφραση του Δήμου πάνω σε αυτό το θέμα δεν θα υπέβαλε το Ν/Σ σε δημόσια διαβούλευση. Το έχει υποβάλλει πράγμα που σημαίνει ότι για εκείνον η άποψη του κόσμου είναι βαρύνουσας σημασίας. Προσωπικά θεωρώ ότι ορθώς το κάνει διότι μέχρι τώρα ήταν υποχρεωμένος να ακούσει τις απόψεις λίγων και σε πολλές περιπτώσεις ειδικών σε άλλα αντικείμενα -άρα μη ειδικών-. Με εκτίμηση προς τη Δημόσια Διαβούλευση και τον Υπουργό που αν και Υπό το Έργο δεν σημαίνει ότι δεν κάνει λάθη (ή ότι είναι αρκετά πεισματάρης ώστε να μην τα διορθώσει)! Μάριος Τσιγώνιας, Δρ. Γραφικών Τεχνών και Συσκευασίας Εργαστηριακός Συνεργάτης ΤΕΙ Αθήνας, Μέλος ΣΕΠ ΕΑΠ, ΓΤΠ - Τεχνολογία Γραφικών Τεχνών Πρόεδρος Πανελλήνιας Ένωσης Πτυχιούχων Τεχνολογίας Γραφικών Τεχνών