• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Γ' | 28 Δεκεμβρίου 2017, 08:14

    ΜΕ ΠΟΙΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΓΡΑΦΙΚΩΝ ΤΕΧΝΩΝ; Πρόκειται για άλλη μια περίπτωση νομοθέτησης "στο πόδι" ή για σκοπιμότητα; Η κάταργηση, πλήρως ή ως αυτόνονομου, του αντικειμένου των γραφικών τεχνών, ενός από τα πλέον συνδεδεμένα με τις ανάγκες της αγοράς, είναι πραγματικά ακατανόητη. Ποίος ρωτήθηκε για την απόφαση αυτή; Ποια έρευνα έγινε; Ποιος αποφάσισε; Η δε ουσιαστική κατάργηση της αυτονομίας δια της υπαγωγής του αντικειμένου στο Τμήμα της Γραφιστικής μπορεί μόνο να παραλληλιστεί -και ας μου επιτραπεί η σύγκριση- με την κατάργηση Πολυτεχνικού Τμήματος Πολτικικών Μηχανικών και την υπαγωγή του, ως "κατεύθυνση", στην Αρχιτεκτονική, μετονομάζοντας μαλίστα το Τμήμα σε αντίστοιχο πλεοναστικό ευφυολόγημα του τύπου "Τμήμα Κτηριακού Σχεδιασμού και Οικοδομικής Επικοινωνίας". Ας γίνει επιτέλους κατανοητή η διαφορά του τεχνικού από το καλλιτεχνικό και η απόλυτη ανάγκη διακριτής συνύπαρξής τους. Τα σπίτια δεν στέκονται επειδή είναι όμορφα. Η δε (σωστή) διατήρηση των λοιπών Τμημάτων της ΣΚΓΤΚΣ, και άρα η αναγνωριση της διαφορετικότητας και σημαντικότητας των αντικειμένων τους, η οποία λειτούργησε με επιτυχία εδώ και δεκαετίες και με την διακριτότητα του τεχνολογίας των γραφικών τεχνών και της συσκευασίας, ενισχύει περαιτέρω την απορία μου για την επιλογή της κατάργησης/συγχώνευσης του Τμήματος.