Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Δ. Εμμανουηλ' | 3 Ιανουαρίου 2018, 08:15

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σε καμία χώρα του κοσμου οι Καθηγητές που τους επιτρέπεται να εργάζονται εκτός Πανεπιστημίου δεν τους επιβάλλεται να πληρώνουν αυτό το παράλογο χαράτσι εφοσον φυσικα δεν χρησιμοποιουν δομες του Πανεπιστημίου. Ο στόχος του μέτρου, όταν έγινε το 1997 και ήταν 30% επί των μεικτών, ηταν για πληρη απασχοληση και ΜΕΧΡΙ να γίνουν οι δημόσιες υποδομές για εργασία εντός των Πανεπιστημίων…. που ποτέ δεν έγιναν φυσικά Το επιχειρημα οτι πληρωνονται περισοτερο σαν Πανεπιστημιακοι ειναι επισης σαθρο. Η πλειοψηφια των μελων ΔΕΠ εχει ηδη κανει καριερα οταν ερχεται ο πολυποθητος διορισμος (οι περισοτεροι ανω των 40, κυριως για τις ιατρικες σχολές).. Πως είναι δυνατόν να γράφεται στο Νόμο μίας χώρας, ότι ένα Δημόσιο Πανεπιστήμιο απαιτεί από το ιδιωτικό επάγγελμα των μελών του να στηρίζουν το έργο και την έρευνα του Πανεπιστημίου? ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ ΕΝΑ ΛΑΘΟΣ ΜΕ ΕΝΑ ΑΚΟΜΑ ΛΑΘΟΣ. Ας σταματήσει αυτή η στρέβλωση του Νόμου του 1997, ΑΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΝ ΘΕΛΕΙ ΔΕΠ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝ ΟΧΙ ας σταματησει τα παζαρέματα στο ποσοστό για την όποια εξω-πανεπιστημιακή ιδιωτική δραστηριότητα, γιατί δεν θα πρέπει να υπάρχει καθόλου και να καταργησει ολες τις προηγουμενες διαταξεις τις οποιες ούτως η αλλως ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ καταργει ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2013 (ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ διευκολυνωντας και τον ΕΛΚΕ εαν δεν αλλαχθει το αρθρο?) ΑΣ ΣΤΗΡΙΞΕΙ επιτελους τα μελη ΔΕΠ που κρατουν τις Σχολες μας σε αυτες τις ζηλευτες θεσεις στις διεθνεις καταταξεις.