Αρχική Αναδιοργάνωση των δομών υποστήριξης της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και άλλες διατάξειςΆρθρο 24 – Αποτίμηση κριτηρίων επιλογήςΣχόλιο του χρήστη Χριστίνα Ηλιάδη | 17 Μαρτίου 2018, 00:47
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Θα ήθελα να διατυπώσω τις εξής απορίες και προτάσεις σχετικά με την αποτίμηση των κριτηρίων επιλογής στελεχών εκπαίδευσης: Το δεύτερο πτυχίο ΑΕΙ-ΤΕΙ προϋποθέτει σε κάθε περίπτωση ότι υπάρχει κάποιο πρώτο πτυχίο ΑΕΙ-ΤΕΙ; Για παράδειγμα, κάποιος μουσικός που διορίστηκε με τίτλο ωδείου ως ΠΕ16(ως το 2006 αυτό ήταν νοητό!)και διαθέτει και τίτλο ΤΕΙ, λαμβάνει μόρια για δεύτερο πτυχίο ΑΕΙ-ΤΕΙ; Αν η απάντηση είναι ΝΑΙ, τότε ένας φιλόλογος ΠΕ2 που κατέχει και τίτλο ωδείου παίρνει μόρια για δεύτερο πτυχίο ή υστερεί σε επιστημονική συγκρότηση σε σχέση με τον πρώτο (ΠΕ16); Αν μιλάμε για εξορθολογισμό της διαδικασίας επιλογής, πόσο ορθολογικό είναι για την κατάληψη θέσεων στελεχών εκπαίδευσης ένα πτυχίο Νομικής και ένα πτυχίο π.χ. ψυκτικού ΤΕΙ (ως δεύτερα έστω πτυχία)να έχουν την ίδια βαρύτητα και να αποτιμώνται με τα ίδια μόρια; Προτείνω τα πτυχία Νομικής να λαμβάνουν επιπλέον μοριοδότηση, καθώς πλείστα όσα προβλήματα κατά την άσκηση διευθυντικών καθηκόντων δημιουργούνται από την πλημμελή γνώση και εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας, αν και αυτό είναι το πρώτο καθήκον τους.