Αρχική Αναδιοργάνωση των δομών υποστήριξης της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και άλλες διατάξειςΆρθρο 24 – Αποτίμηση κριτηρίων επιλογήςΣχόλιο του χρήστη Γρηγόρης Μιχάλης | 19 Μαρτίου 2018, 12:40
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ Ή ΑΝΙΣΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΣΣΝ; Ένα σοβαρό κράτος οφείλει να έχει συνέχεια και συνέπεια. Είναι παράλογο λοιπόν όταν κάποιος τοποθετείται σε μια θέση με συγκεκριμένες προϋποθέσεις στην συνέχεια να υπάρχει «αναδρομική» αναίρεσή τους. Όταν λοιπόν οι υπεύθυνοι ΣΣΝ κατέθεσαν τα δικαιολογητικά τους για την θέση, το έκαναν θεωρώντας οτι η προϋπηρεσία τους θα είναι διδακτική και διοικητική όπως αναγραφόταν στη σχετική προκήρυξη. Αν δεν ίσχυε αυτό, κάποιοι/ες μπορεί να μην επέλεγαν να τοποθετηθούν στη θέση αυτή. Με το να καταργείται κατόπιν εορτής μέρος της διδακτικής εμπειρίας είναι σαν να εξαπατήθηκαν σε αυτό το θέμα οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι από το ίδιο το κράτος. Όσον αφορά το γεγονός οτι οι υπεύθυνοι ΣΣΝ είναι ουσιαστικά οι μοναδικοί που αποκλείονται από τη διαδικασία επιλογής στελεχών του ΚΕΣΥ παρόλο το έργο που έχουν επιτελέσει, την πολυετή τους εμπειρία και τα τυπικά προσόντα που διαθέτουν στην συμβουλευτική/ψυχολογία θεωρώ οτι είναι μια σημαντική παράλειψη του σχεδίου αναδιοργάνωσης των δομών. Η συνεισφορά τους στο έργο που καλείται να επιτελέσει το ΚΕΣΥ κρίνεται αναγκαία προς όφελος τους συνόλου της σχολικής κοινότητας γι αυτό καλώ τους αρμόδιους του υπουργείου να αναθεωρήσουν ως προς το θέμα αυτό το σχέδιο που έχουν αναρτήσει προς διαβούλευση.