• Σχόλιο του χρήστη 'Διαμαντής' | 20 Μαρτίου 2018, 22:47

    Το 2ο πτυχίο ΑΕΙ, όπως και κάθε άλλος τίτλος σπουδών, μοριοδοτείται καθώς ο νομοθέτης κατά πάγια τακτική αξιολογεί θετικά την απόκτηση ενός όγκου ειδικών πανεπιστημιακών γνώσεων που απέκτησε ο εκπαιδευτικός-υποψήφιο στέλεχος. Με ποια λογική η μοριοδότηση αυτή συναρτάται από τον χρόνο που απέκτησε κανείς το 2ο πτυχίο; Πώς είναι δηλαδή δυνατόν ένα πτυχίο νομικής, φιλοσοφικής ή μαθηματικού να ακυρώνεται παντελώς επειδή χρησιμοποιήθηκε για κατατακτήριες εξετάσεις; Και ταυτόχρονα, με ποια λογική μοριοδοτείται ως πτυχίο ΑΕΙ ένα παντελώς άσχετο με την εκπαίδευση πτυχίο ΚΑΤΕΕ επειδή δεν χρησιμοποιήθηκε για κατατακτήριες; Αν η πρόβλεψη αυτή στον νόμο δεν είναι φωτογραφική για κάποιους, τότε είναι ο ορισμός της αδικίας!