• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Κ' | 22 Μαρτίου 2018, 00:33

    Αλήθεια, χρειαζόταν να γραφτεί 400 φορές ότι ο θεσμός ΚΕΠΛΗΝΕΤ είναι επιτυχημένος; Ή μήπως υπάρχει η ελπίδα να αυξηθούν οι θέσεις σχελεχών ΚΕΠΛΗΝΕΤ; Αυτοί οι 400 σχολιαστές διάβασαν ολόκληρο τον νόμο και μόνο αυτό το άρθρο σχολίασαν; Ή μήπως είναι μια συντεχνιακά οργανωμένη πίεση από το καλύτερο ηλεκτρονικά οργανωμένο κομμάτι των εκπαιδευτικών;(εδώ στάζω και εγώ το δηλητήριό μου. Δεν μπορεί για τα ΚΕΠΛΗΝΕΤ -που είμαι αναφανδόν υπέρ- να υπάρχουν 400 σχόλια και για τα υπόλοιπα 50 άρθρα σχεδόν τα μισά). Κάτι δεν πάει καλά στη Δημοκρατία του διαδικτύου. Τα υπόλοιπα άρθρα δηλαδή, βρίσκουν σύμφωνους όλους τους Πληροφορικούς; Το παρόν σχόλιο μόνο ανώνυμα θα τολμούσα να το διατυπώσω. Κάποτε ειπώθηκε επώνυμα κάτι αντίστοιχο και το μετάνιωσε ο υπογράφων. Ελπίζω ο διαχειριστής -που θα είναι και αυτός Πληροφορικός- να μην λογοκρίνει την παρέμβασή μου. Άλλωστε έχει τα στοιχεία μου και γνωρίζει ποιος είμαι!